Elías: “La política de retener a los municipios viene de Busti”

“Nuestra conducta no ha sido ni política, ni ha tenido nada que ver la proximidad o la simpatía política”, dijo el titular de la Caja de Jubilaciones sobre el reclamo de aportes previsionales a la comuna de Paraná.
El presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, Daniel Elías, afirmó que el reclamo de aportes previsionales a la Municipalidad de Paraná se enmarca en “el respeto a rajatabla del principio de que al municipio que no paga se le retiene la coparticipación, y esto es defender los derechos de los jubilados. La política que llevamos adelante en la Caja es la misma que hemos tenido desde diciembre del 2003 por instrucción del propio gobernador de entonces, Jorge Busti”.

El funcionario remarcó además que el reclamo al municipio de Paraná se enmarca en una política de blanqueo de los adicionales después de la reforma de la Constitución que han realizado de forma abrumadora la casi totalidad de los municipios entrerrianos que debe incluir al municipio paranaense sin lugar a dudas.

“Nuestra conducta no ha sido ni política, ni ha tenido nada que ver la proximidad o la simpatía política. Podemos hoy mostrar que si las cuentas de los municipios están al día con la Caja y los fondos para financiar el régimen de previsión están garantizados, es porque hemos respetado a rajatabla este principio. Municipio que no paga nosotros le retenemos la coparticipación”, insistió.

Posteriormente, hizo hincapié en que “estamos dispuestos a seguir trabajando con este municipio y con todos los municipios para encontrar una salida porque si algo está claro es que no queremos perjudicar la vía normal, habitual de ningún municipio, mucho menos de Paraná. Pero también está claro que debemos y es nuestra obligación custodiar los fondos del sistema previsional con la misma vehemencia y convicción que lo hacemos con cada tema”.

Expresó Elías que “no hace falta llegar a la Justicia para darse cuenta que si en un aumento salarial, la norma dispone que sea no remunerativo y no da ninguna otra razón y ningún otro fundamento, hay sobrada jurisprudencia administrativa y judicial que claramente nos obliga al sistema previsional a incorporarlo al haber del jubilado porque lisa y llanamente es un incremento salarial”. Agregó: “Es nuestra obligación respetar la Constitución”.

“Desde fines del año 2008 hasta hoy, el municipio le está pagando un aumento a las categorías más bajas como no remunerativo y a las categorías más altas como remunerativo. Esto nos ha colocado en la obligación de no discriminar como lo hizo el municipio y de trasladar este aumento a todos los jubilados. Es un concepto que lo venimos pagando desde fines del año 2008 a toda la población de jubilados”, detalló.

El funcionario dijo que su deber “es cumplir con la Ley de Jubilaciones que ordena también que el presidente de la Caja de Jubilaciones tiene facultades para determinar cuándo un concepto es remunerativo y no remunerativo, además de tener la obligación de perseguir el cobro de los aportes y contribuciones cuando define que una masa salarial tiene que estar sujeta a aportes y contribuciones”.

Elías afirmó que desde el primer día de gestión se propusieron “ordenar las cuentas municipales” y que en ese marco “le venimos reteniendo a todos los municipios que deben”. “Y le hemos retenido al municipio de Paraná en esta gestión, en la gestión anterior y en los siete años de gestión que llevamos”, acotó.

Insistió en que “el primer componente son los aportes y contribuciones de ese aumento para las categorías más baja que no lo están integrando, que no lo han integrado nunca y que la Caja tiene plena facultad para determinar de que ese concepto debe integrarse como remunerativo y hacerse los aportes y contribuciones”.

Comentá la nota