El primer objetivo de este noveno paro de la Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias a la gestión de la presidenta Cristina Fernández ya está cumplido: instalar el tema en los medios. En esa línea ayer el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, aseguró que “el objetivo de reinstalar el problema en la agenda pública se está cumpliendo; el objetivo de la protesta se está cumpliendo, para que el Gobierno advierta que no es gratis hacer barbaridades; y el objetivo de hablarles a los sectores de la oposición para que retomen los temas agropecuarios que quedaron pendientes y no se resolvieron, creo que también se está cumpliendo”.

Minutos antes de que Buzzi comenzara la conferencia de prensa con los medios locales el diputado Jorge Solmi dijo que “vemos por quinta vez consecutiva cómo los sectores intermediarios están quedándose con el esfuerzo de los productores trigueros y con el dinero del interior, porque ese dinero que no se le paga al productor, de unos 60 dólares por tonelada, no llega a los pueblos del interior, pero sí es dinero que paga el consumidor cuando compra los productos panificados, ya sean fideos o pan”.

Ante un buen grupo de afiliados y dirigentes Eduardo Buzzi dijo que “si hay un paro uno no puede dejar de pasar por Pergamino, hay lugares emblemáticos, Pergamino, Alcorta, Casilda, Marcos Juárez y Chivilcoy, ciudad de dos ministros, Randazzo y Franetovich, con la idea de informar que después de un gran esfuerzo de los productores y de una cosecha importante de trigo, superando un millón de hectáreas más que el año pasado, llegamos a más de 15 millones de toneladas. El Gobierno abrió la exportación para 7 millones de toneladas, o menos, por lo tanto hay 8 millones de toneladas que están en manos de los productores ofreciéndose, entonces se genera una sobreoferta, sin exportaciones abiertas y sin una Junta Nacional de Granos. Esta situación genera condiciones para que ganen 4 ó 5 grupos multinacionales, compran barato, en algún momento le dan el cupo, venden a valor internacional, hacen fenomenales diferencias y los productores terminamos siendo saqueados”.

¿El campo está de paro?

A pesar de la coyuntura, Eduardo Buzzi estuvo de buen humor y lo manifestó al preguntarse sonriendo: “La gente se pregunta: ¿el campo está de paro?, ¿de qué se quejan estos tipos? El problema de la comercialización de trigo es anterior al conflicto con la resolución Nº 125. En aquel momento se ganó una pulseada por un instrumento de confiscación autoritario que hoy nos estaría situando las retenciones al 45% para la soja y cerca del 30% en el caso del trigo”.

No es la intención de la Mesa de Enlace ni el momento de cortar rutas ni desabastecer las góndolas de los supermercados. Incluso el objetivo del paro es finalizarlo el domingo, tal cual lo previsto por la Mesa de Enlace: “No creo que esta medida se pueda extender más allá del domingo”, sentenció Buzzi, y explicó que “atravesamos esta semana de protesta, que tiene que ver más con lo simbólico y con la instalación del problema que con que pretendamos que el Gobierno cambie de actitud, no lo hicieron en 5 años no vemos por qué lo van a hacer en las próximas 48 horas. Pero queremos que quede establecido que no estamos dispuestos a admitir que le va a salir gratis y que la política en el 2011 tiene que retomar la agenda agropecuaria ya que no ha dado respuestas después de aquel formidable movimiento de 2008. Hoy el productor tiene bronca e impotencia por lo que pasa con el trigo, pero el problema está acotado al trigo, mientras tanto vemos qué ocurre con el clima y las últimas lluvias. Porque hay autoconvocados que quieren extender la protesta, pero primero cumplamos ésta y después evaluamos cómo seguimos, qué cambio de actitud tiene el Gobierno y qué impacto en la fijación de precios en la pizarra tiene el millón de toneladas de trigo liberado”.

Por último, Eduardo Buzzi convocó a la asamblea que se realizará hoy en Bahía Blanca cuando se reúnan los cuatro representantes de la Comisión de Enlace Agropecuaria a partir de las 10:00 en el Predio Ferial del Comercio e Industria. “En la previa del acto en Bahía Blanca estaremos cara a cara con nuestra gente, en el corazón de la principal provincia productora de trigo”, indicó el presidente de la FAA.

5 cosechas sin vender trigo

Dos horas después de que Eduardo Buzzi pasara por la filial Pergamino de la Federación Agraria Argentina, en el predio ferial de la Sociedad Rural de Pergamino la Comisión de Enlace local se reunió para explicar los porqué del cese de comercialización de granos y oleaginosas.

Antonia Caldentey por los productores autoconvocados, Héctor Boldrini por la Federación Agraria, Javier Jayo Ordoqui por CRA, Pablo Sorasio por la Sociedad Rural de Pergamino y Gustavo Farroni por Coninagro fueron los encargados de dar los motivos del paro dispuesto por la Comisión de Enlace.

Javier Jayo Ordoqui explicó que “desde 2006 el Gobierno nacional cerró las exportaciones de trigo, complicando así la comercialización de la cosecha 2005-2006, o sea que esta es la quinta cosecha en la que el productor se ve afectado por la intervención del Gobierno. ¿Pero cuáles son los perjuicios de esta intervención? Se ha dividido el mercado por secciones, entonces hay una para la molinería, otra para la exportación, y cada una sabe cuál es su cuota, perjudicando directamente al precio y beneficiándose exportadores y molineros con más del 20% por tonelada. El productor entonces se encuentra estafado.

“Este Gobierno, que se dice popular, dice que piensa en la gente y está beneficiando a unas diez multinacionales que son las que están ganando esta especie de retención, sacándosela a los productores. Estas empresas que hacen al comercio, van a funcionar en la medida en que le sea rentable, cuando no sea así se van a ir, pero los productores argentinos quedan, están en la tierra, producen y generan riquezas para nuestra Nación y son directos perjudicados a favor de esas empresas”.

Después el secretario de CRA puso énfasis en desmitificar la denominada “Mesa de los argentinos” por el Gobierno nacional: “Los funcionarios se llenan la boca diciendo que están defendiendo la mesa de los argentinos, cuando en realidad están defendiendo la mesa de estas multinacionales y de los molinos harineros. Y para eso basta una muestra: el pan, que fue la base por la que se aplicó esta política, iba a costar 2,20 pesos según el secretario de Comercio Interior, pero ha subido casi el 200%, cuando el trigo subió el 50%. El trigo significa, dentro del valor del pan, entre el 8 y el 12%, y el resto son los gastos que se han incrementado en forma impresionante, donde el secretario de Comercio Interior al único que ha perjudicado es la productor agropecuario y al consumidor, en beneficio de unos pocos que siguen lucrando con estas diferencias, las que no van a ser corregidas con políticas desde el Ministerio de Agricultura”.

A la decisión de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias también adhirió la Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, la que mediante un comunicado señaló que “ratifica su posición histórica en el sentido de eliminar la intervención de los mercados de trigo y maíz y sus efectos gravemente distorsionadores e inequitativos. Como ha sido costumbre, invitamos a las empresas acopiadoras a acompañar las decisiones de sus productores clientes”.