El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, salió en defensa del gobernador José Alperovich y de su hija Sarita, al tiempo que cargó contra el senador nacional José Cano (UCR). Este último denunció que, al mismo tiempo que fueron desplazados 21 odontólogos del PAMI, fue designada en dicho organismo la hija del titular del PE.

En réplica a las acusaciones de Cano, el funcionario alperovista dijo que "es común que en tiempos electorales los políticos traten de desmerecer a sus adversarios", aunque advirtió que "esto debiera tener un límite: el respeto a las personas, sobre todo a las que no están en la lucha política”.

Según Jiménez "asistimos a una puesta en escena descripta por el político José Cano, aparentando como verdaderos, hechos falsos, para desmerecer a Alperovich".

El Ministro acusó al titular del radicalismo de “utilizar a una persona que está gravemente enferma haciéndola aparecer como víctima de una injusticia (por Irma Galván, una de los odontólogos despedidos, quien tiene cáncer) y a otra beneficiada de ello. Concretamente, se dice que se dejó sin trabajo injustamente a una persona enferma para beneficiar a la hija de Alperovich", resumió.

Jiménez aclaró que Galván “según está documentado en un informe del PAMI, organismo nacional, no cumplía con los requisitos para ser contratada porque estaba jubilada por invalidez desde el año 2007". Explicó que, por esa razón, la profesional "no tenía certificado de aptitud psicofísica, no tenía un consultorio odontológico habilitado ni inscripción en el ANSAL y le faltaban otros requisitos indispensables y obligatorios para la contratación, y estos fueron los motivos por los que cesó la relación contractual con esa persona, sin objeción alguna de su parte". Agregó que "también cesaron los contratos de otros 20 odontólogos que tampoco cumplían los requisitos, lo que sucedió en el año 2011, y se hizo en todo el país por exigencias de una nueva reglamentación que se puso entonces en vigencia".

Jiménez señaló que "se designaron luego 52 odontólogos, entre ellos la hija de Alperovich, con lo cual queda claro que no era necesario dar de baja a esa odontóloga para designarla (a Sarita)".

“Es evidente la utilización política con fines electoralistas por parte de Cano de esa persona y también el propósito de ataque al gobierno de Alperovich. Es también evidente e igualmente reprochable que para atacar a Alperovich se difame a su hija", concluyó.