El Peronismo Federal y el ARI dicen que hay que potenciar los espacios de contención en la cultura y el deporte. El Frente de Unidad Sur considera que el debate desvía la mirada en las consecuencias y no en las causas. El PACh resalta que los padres deben asumir responsabilidad en el caso de que sus hijos cometan un delito mientras que en el PICh no coinciden con esta última postura.
En medio del debate abierto sobre si la edad de punibilidad de los adolescentes debe iniciarse a los 16 o a los 14 años, algunos candidatos a cargos del ámbito municipal dieron su opinión a Diario Patagónico.
“Tenemos que profundizar todas las políticas públicas de prevención y contención de niñez y adolescencia”, remarcó Viviana Almirón, candidata a segunda concejal por el Peronismo Federal.
Desde ese espacio político, la actual titular de Comodoro Cultura señala que tanto en su área como en Deportes se han generado programas de capacitación que no sólo brindan nuevas oportunidades a los jóvenes sino que también forman valores.
Para Verónica Blackwood, candidata a intendente por la Coalición Cívica ARI, el rol de los padres y la situación socioeconómica de los jóvenes involucrados en la delincuencia son claves para avanzar en un régimen de responsabilidad penal para menores. “Hay que ver la vida que tuvo ese chico, si pudo estudiar, hacer deportes, cosas que los hagan sentirse útiles. Nosotros queremos que haya más infraestructura deportiva en Comodoro”, explicó.
César Herrera, el candidato del Frente Unidad Sur, está en desacuerdo con la posibilidad de iniciar la punibilidad a los 14 años. Y considera que primero deberían tratarse en el Congreso las leyes que establecerían un sistema penal diferenciado para jóvenes de entre 16 y 18 años. Además, afirmó: yo adhiero a la idea de que ningún pibe nace chorro, estas discusiones tienen que ver con las consecuencias y no con las causas. Hay que abrir el debate sobre las causas”.
RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES
Fernando Vivas, postulante por el PICh (Partido Independiente del Chubut) con Miguel Goncebate como vice, apuntó: “tenemos que volver a que la familia sea lo más importante, porque es un concepto que se distorsionó”.
El candidato sostuvo que el fenómeno de la “familia petrolera” hizo perder la autoridad en la familia (“si el padre se va 15 días al campo, le tiene que hacer caso a la madre”), por lo que no considera efectivo culparlos de los delitos que pudieran cometer sus hijos.
“Un chico de 14 años está en una situación psicológica complicada, y a veces se involucra con la drogadicción o el alcohol”, situación a la que el candidato agrega la falta de centros de recuperación de adicciones en la provincia.
En el PACh (Partido Acción Chubutense), Amelia Cañumil, candidata a segunda concejal por la fórmula Mario “Tony” Lastra–Patricia Dezeo, manifestó a título personal para este diario: “si no hay consenso para bajar la edad, debería hacerse pagar a los padres por los hijos”. La aspirante a una banca en el Concejo observa un escenario de menores de edad “sin piedad”, que debe abordarse con un debate urgente.
Comentá la nota