ECHEVERRÍA: "Losada mucha moral no puede tener"

El concejal del Frente para la Victoria Daniel Saavedra defendió la política municipal respecto de los asentamientos y consideró que las críticas del edil por el vecinalismo Pablo Losada acerca de una supuesta falta de gestión comunal en la toma de predios y en la atención de las necesidades habitacionales de los sectores mas postergados se debe a una necesidad política de cara a las elecciones de este año.
El concejal por el Frente para la Victoria Daniel Saavedra consideró que el edil vecinalista Pablo Losada “mucha moral no puede tener”, tras las críticas que hizo el concejal opositor denunciando una falta de presencia del Estado comunal a la hora de atender el conflicto generado por la toma de predios y el défici habitacional en el distrito.

“Para hablar de lo que se habla hay que tener moral, por eso yo considero que lo que el concejal Losada tiene que hacer primero es ver qué es lo que hizo durante su gestión de gobierno y después poder criticar. Mucha moral no puede tener quien en su desempeño como secretario de Gobierno en retirada no había dejado ni los sueldos de los municipales”, disparó Saavedra en diálogo con Info Región.

Fue tras las críticas que la semana pasada realizara el edil vecinalista, quien reclamó una fuerte presencia del Estado tanto nacional como provincial y municipal para resolver el conflicto por la toma de predios por el que atraviesa desde hace aproximadamente tres meses el municipio.

“Me parece que tiene que haber una fuerte presencia del Estado para cuidar los bienes propios, ya sean del municipio, la Provincia o la Nación dentro de Esteban Echeverría, así como para fomentar esa misma conducta entre los privados que cuiden (los terrenos), los cerquen y los limpien”, había declarado Losada, también en conversación con este medio.

Frente a esto, el edil del oficialismo afirmó que si bien respeta la opinión de su adversario porque “hace a la Democracia”, consideró que el mismo debiera tener cuidado a la hora de referirse a la gestión municipal que realiza el intendente Fernando Gray, y fijarse primero qué fue lo que él hizo cuando ocupó el cargo de secretario de Gobierno, durante la gestión anterior.

Según Saavedra, uno de los motivos por los que Losada tiene este posicionamiento es su aspiración política para estas elecciones, en las cuales se postularía como candidato intendente de la comuna.

“Es un año donde hay elecciones, muchos quieren hacer leña de un árbol que no está caído. Hoy Losada está panfletando, está empapelando Esteban Echeverría, tiene ganas de hacer plata con los afiches, si quiere hacer plata que gaste, porque quienes lo conocemos no le creemos, eso que quede claro”, afirmó enérgicamente.

“Él pone una pancarta que dice ’si lo conoce le cree’, y nosotros que lo conocemos, y tenemos un poco de moral, no le creemos", insistió.

De vuelta sobre la cuestión habitacional, Saavedra aseguró que "eso está todo judicializado. La Justicia define y si hay que desalojar se desaloja, en los tiempos que corresponda y en los tiempos que maneja la Justicia”. Así ratificó las declaraciones de su compañero de bloque, Omar Recco, quien había atribuido las críticas de Losada y otros concejales de la oposición a “un problema de campaña”.

En tanto, Saavedra defendió lo actuado por el intendente Gray sobre las tomas de predios, sobre las cuales se manifestó en contra, y sobre el tema habitacional, del cual destacó que los planes de vivienda sólo pueden ser efectuados a través de la Nación o de la Provincia, ya que los municipios no cuentan con recursos suficientes para ello.

“Esas son obras que se arreglaron a través de Nación y de Provincia, evidentemente si viene otro plan de obras bienvenido sea, van a ser de ahí, pero no del municipio porque no puede afrontar semejante gasto. Esto no pasa en ningún municipio por más poderoso que sea, es imposible”, finalizó.

Comentá la nota