“No aumentar las tasas atenta contra los servicios del municipio, tenemos que adecuar los valores a los precios de los insumos”, apuntaron desde el oficialismo. Además, se prohibió la instalación de circos que exhiban animales en cautiverio.

El Concejo Deliberante de Esteban Echeverría aprobó ayer por mayoría la ordenanza preparatoria fiscal e impositiva como paso previo al aumento de tasas de alrededor del 24 por ciento propuesto por el gobierno del intendente, Fernando Gray. Con la nueva ordenanza el módulo con el que se calculan las alícuotas que se pagan en cada tasa pasará de 1 peso a 1,24 pesos aunque, de acuerdo a lo informado por el oficialismo, también habrá un aumento de módulos a pagar en algunos tributos, con lo cual, el incremento es mayor en algunos casos. Además, al igual que con el aumento de tasas del año pasado, el 70 por ciento de lo recaudado se girará en pos de aumentar los sueldos de los trabajadores municipales y el 30 por ciento irá destinados a la compra de insumos para el hospital Santamarina.

En ese marco, el Cuerpo aprobó por 14 votos a favor el despacho de mayoría presentado por el oficialismo y que fue acompañado por Unión Peronista, Unidad Comunal, y Fernando Sousa, de Unión PRO. En tanto, el resto del bloque Unión PRO presentó su propio despacho apoyando el aumento de tasas pero diferenciándose del oficialismo en algunos puntos, mientras que la Coalición Cívica también presentó su propia resolución pero rechazando directamente la suba. El vecinalismo no rechazó ni aprobó ninguno de los despachos en tanto que la edil de Libres del Sur, Grisel Tarsia, no estuvo presente en la sesión ordinaria.

La que defendió la propuesta bajada desde el Departamento Ejecutivo fue la titular del bloque del PJ, Valeria Bellizi, quien señaló que el aumento “es necesario para alcanzar los objetivos del presupuesto plurianual y para avanzar en la recomposición de los salarios”.

“Han cambiado los parámetros del os elementos de uso directo de la Municipalidad, hubo un incremento en los rubros para la salud y no aumentar las tasas atenta contra los servicios del municipio. Tenemos que equiparar las tasas con los aumentos de precios con el país”, apuntó Bellizi. El argumento de la inflación, en tanto, también utilizado por UP para justificar el sí al aumento de tasas.

En tanto, el titular de Unión PRO, Evert Van Tooren, indicó que acompaña en general el aumento porque “un 24 por ciento es coherente más allá de que la inflación real que es mayor al 50 por ciento”. De todos modos, por ejemplo, cuestionó el hecho de que para los pequeños consumidores que pagan la tasa de alumbrado a través de la factura de servicio eléctrico el aumento será del 57 por ciento y en los grandes del 24 por ciento mientras que para aquellos que no pagan la tasa en la factura habrá un aumento del 67 por ciento en los pequeños consumidores y en los grandes otro 24 por ciento.

“Es inadmisible la desigualdad que tiene este tributo, debemos buscar la equidad porque alguien que paga la tasa a través de una empresa privada paga un 25 por ciento menos recibiendo el mismo servicio”, apuntó.

Por su parte, la arista Patricia Gramajo, más allá de las críticas a algunos aumentos concretos, señaló que “si no cambió la situación económica, no se pude responder con un aumento de tasas excesivo”.

“Los jefes comunales deberían pelear por un reparto más justo de la coparticipación y deberían pelear porque se blanquee le inflación. También esta administración debería poner atención en la morosidad, sobre todo en lo que concierne a los countries”, cargó la concejala opositora.

Con la aprobación de la preparatoria el Cuerpo deberá llamar ahora a Asamblea de Grandes Contribuyentes para ratificar el incremento en los impuestos.

En tanto, luego de un breve debate entre la vecinalista Marta Mangas y el peronista disidente Ramón Vallejo acerca de la conveniencia de la aprobación, el Cuerpo le dio el visto bueno a la ordenanza que prohíbe la instalación en el distrito de circos que exhiban animales en cautiverio.