Duros cruces y críticas luego de la aprobación de la Ley de Educación

Aníbal Fernández calificó de “tristes” las imágenes de los enfrentamientos en la Legislatura. El ministro Caserio replicó y dijo que Fernández “es el menos indicado para hablar del tema”
Tras la apro­ba­ción de la Ley de Edu­ca­ción y los in­ci­den­tes a las afue­ras de la le­gis­la­tu­ra, ayer hu­bo in­nu­me­ra­bles críti­cas y re­pro­ches en­tre to­dos los sec­to­res par­ti­ci­pan­tes de la apro­ba­ción de la ley. Has­ta hu­bo crí­ti­cas del je­fe de Ga­bi­ne­te Aní­bal Fer­nán­dez.

El vo­ce­ro del go­bier­no na­cio­nal di­jo: “Me dio mu­cha pe­na y lás­ti­ma al ver las imá­ge­nes de lo su­ce­di­do en Cór­do­ba ayer”. Rá­pi­da­men­te sa­lió al cru­ce el mi­nis­tro de Go­bier­no de la pro­vin­cia, Car­los Ca­se­rio, quien ma­ni­fes­tó: “Fer­nán­dez es el me­nos in­di­ca­do pa­ra ha­blar”. "No ne­ce­si­ta­mos que Aní­bal Fer­nán­dez nos ven­ga a dar una re­ce­ta en se­gu­ri­dad. Es el peor con­se­je­ro so­bre se­gu­ri­dad, tal co­mo se vio por lo su­ce­di­do en Vi­lla Sol­da­ti (…) Ape­nas vi­mos las imá­ge­nes, nos reu­ni­mos con el go­ber­na­dor y pe­di­mos que se ini­cie una in­ves­ti­ga­ción. Se qui­so im­pe­dir que fun­cio­na­ra la Le­gis­la­tu­ra. Los mi­li­tan­tes de iz­quier­da es­ta­ban muy agre­si­vos, pe­ro nun­ca pe­di­mos a la Po­li­cía que re­pri­mie­ra (…) A úl­ti­ma ho­ra -aña­dió- las co­sas se sa­lie­ron de cau­ce y los po­li­cías ac­tua­ron con du­re­za. Lo ideal es que la Po­li­cía cum­pla con su obli­ga­ción de per­mi­tir el fun­cio­na­mien­to de las ins­ti­tu­cio­nes. Las va­llas al­tas se co­lo­ca­ron pa­ra evi­tar el en­con­tro­na­zo (…) Cuan­do se sa­ca­ron las va­llas, la Po­li­cía ac­tuó con ru­de­za, pe­ro no te­ne­mos un muer­to y las he­ri­das son me­no­res. Sin em­bar­go, no co­rres­pon­de que los po­li­cías arras­tren de los pe­los a un es­tu­dian­te. El efec­ti­vo de­be te­ner el tem­ple ne­ce­sa­rio co­mo pa­ra evi­tar pe­gar­le a al­guien", ma­ni­fes­tó Ca­se­rio a los me­dios de pren­sa.

Por la ma­ña­na, el je­fe de Ga­bi­ne­te de la Na­ción Aní­bal Fer­nán­dez ha­bía ma­ni­fes­ta­do: "Ten­go un hi­jo de 26 años que es­tá por dar la úl­ti­ma ma­te­ria de Me­di­ci­na. Se me cru­zó por la ca­be­za ver­lo arras­tra­do de los pe­los por el sue­lo. Me dio una tris­te­za fe­no­me­nal (…) ¿Qué es lo ma­lo, lo tan gra­ve, lo tan ase­si­no, pa­ra que arras­tren a un es­tu­dian­te por las ca­lles de Cór­do­ba de los pe­los? No sé qué pue­de ha­ber he­cho tan gra­ve pa­ra que lo arras­tren así. Eso me preo­cu­pa mu­cho. Y no hay que ca­llar eso", ma­ni­fes­tó Fer­nán­dez a Ca­de­na 3.

Co­mo sal­do de los in­ci­den­tes en la Le­gis­la­tu­ra hu­bo 11 he­ri­dos, sie­te po­li­cías, y 12 de­te­ni­dos que al me­dio­día de ayer fue­ron li­be­ra­dos.

Otro de los que se ex­pre­saron en con­tra de los he­chos de vio­len­cia del día de ayer fue el mi­nis­tro de Edu­ca­ción de la Na­ción, Al­ber­to Si­leo­ni, quien di­jo que “la ley es de­mo­crá­ti­ca pe­ro no se jus­ti­fi­can los he­chos de vio­len­cia”. La vio­len­cia nun­ca. Es­te Go­bier­no -por el na­cio­nal- ha te­ni­do una de­ci­sión des­de el 2003 res­pec­to de la pe­na­li­za­ción de la pro­tes­ta so­cial. Es­ta ac­ti­tud no la va­mos a mo­di­fi­car, o sea que re­pu­dio la re­pre­sión y apo­yo el de­re­cho a ma­ni­fes­tar en li­ber­tad (…) La ley se apro­bó por una ma­yo­ría im­por­tan­te. Creo que la ini­cia­ti­va ha si­do con­sen­sua­da so­bre si las pa­san­tías su­po­nen un tra­ba­jo en­cu­bier­to. He­mos pro­ba­do que bien or­ga­ni­za­das no son tra­ba­jos en­cu­bier­tos”, ma­ni­fes­tó el ti­tu­lar de edu­ca­ción a ni­vel na­cio­nal.

Gra­ho­vac: “Son in­to­le­ran­tes”

Otro que sa­lió al cru­ce so­bre lo su­ce­di­do ayer y las crí­ti­cas ha­cia su per­so­na, fue el mi­nis­tro de Edu­ca­ción de la Pro­vin­cia, Wal­ter Gra­ho­vac, quien ma­ni­fes­tó que los que pro­du­je­ron los in­ci­den­tes son unos “in­to­le­ran­tes”. “La­men­to pro­fun­da­men­te la si­tua­ción de vio­len­cia. Los res­pon­sa­bles son gru­pos que son in­to­le­ran­tes (…) ha­bía “par­ti­dos po­lí­ti­cos y al­gu­nos es­tu­dian­tes. Lo im­por­tan­te es des­ta­car que ejer­cie­ron vio­len­cia por al­go que só­lo es­tá en sus fan­ta­sías (…) Creo que la­men­ta­ble­men­te to­do es­te pro­ce­so vio­len­to es­ta­ba pen­sa­do de an­te­ma­no por el ti­po de ar­te­fac­tos con los cua­les lle­ga­ron, que no es le­van­tar una bal­do­sa y ti­rar­la (…) el Con­se­jo lo in­te­gró una can­ti­dad enor­me de ins­ti­tu­cio­nes re­pre­sen­ta­ti­vas. Es­ta suer­te de me­nos­pre­cio al tra­ba­jo de ex­per­tos es una ma­nio­bra po­lí­ti­ca. Es­ta ley ha plan­tea­do co­sas que van a cam­biar de­fi­ni­ti­va­men­te la edu­ca­ción pa­ra Cór­do­ba. No hay más mar­gen pa­ra se­guir de­ba­tien­do y se­guir mi­ran­do los de­sas­tres que te­ne­mos en edu­ca­ción”, di­jo Gra­ho­vac.

Re­pu­dio de la opo­si­ción

Los blo­ques de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal, Fren­te Cí­vi­co, Iz­quier­da So­cia­lis­ta y el Fren­te Pro­gre­sis­ta, ban­ca­das de opo­si­ción en la Le­gis­la­tu­ra pro­vin­cial, ex­pre­sa­ron en un co­mu­ni­ca­do de pren­sa su más “enér­gi­co re­pu­dio al bru­tal ac­cio­nar po­li­cial” du­ran­te las pro­tes­tas ocu­rri­das en el mar­co del tra­ta­mien­to del pro­yec­to.

La opo­si­ción le­gis­la­ti­va exi­ge una ex­haus­ti­va e in­me­dia­ta in­ves­ti­ga­ción a fin de de­ter­mi­nar res­pon­sa­bi­li­da­des po­lí­ti­cas en las ór­de­nes im­par­ti­das pa­ra re­pri­mir con inu­si­ta­da vio­len­cia, in­di­can­do que los he­chos ocu­rri­dos se ori­gi­nan en la irre­fle­xión de un Go­bier­no, el de Unión por Cór­do­ba, que ac­túa ne­gan­do los apor­tes de las mi­no­rías.

Comentá la nota