El presidente de la Corte Rafael Gutiérrez le pidió explicaciones por escrito al Defensor General Gabriel Ganón sobre opiniones vertidas en medios de comunicación. El apercibido dijo “somos los aguafiestas” dentro del esquema judicial. Otra vez crujen los intereses entre el pasado y el nuevo sistema de enjuiciamiento penal.
Gutiérrez se expresó con tono de apercibimiento en el marco de un nuevo esquema de enjuiciamiento en el que tanto el Defensor como el ministro de la Corte tienen el mismo rango. “Cree que puede echar mano al apercibimiento cuando tenemos el mismo rango, me pide que de nombres de funcionarios que se hayan desempeñado mal en situaciones que yo no identifico en mis opiniones. Creo que somos, como definió (el pensador americano) Owen Fiss el aguafiestas del poder judicial, que venimos a reclamar por una nueva era dentro de la Justicia y que el presidente de la Corte, Rafael Gutierrez, y el Procurador, Agustín Bassó, no entienden”, dijo Ganón a Notife.com.
El presidente de la Corte le pidió por nota al Defensor General que explique si tenía información, o tuvo acceso a ella, cuando elaboró una nota de opinión que publicó el pasado 8 de agosto el diario La Capital de Rosario. Allí Ganón argumenta su punto de vista en un texto que tituló “Un chico culpado y el pánico publico” en donde desmenuza la reacción social como consecuencia del brutal crimen de un pibe llamado Leandro Zinni y la detención del –entonces- presunto matador. Gutiérrez además le exigió en la nota que explique las respuestas que les brindó a un semanario rosarino en la que Ganón, entre otras cosas, denunció “una maniobra” del sector de la Corte encabezado por Rafael Gutiérrez y de legisladores reutemistas y obeidistas para limitar la autonomía de las principales instituciones de la reforma y frenar la transformación del Poder Judicial.
“Con esto, lo que quiero decir es que los santafesinos estamos acostumbrados a que durante mucho tiempo los cargos pertenecientes al Poder Judicial fueran designados a través de procedimientos poco transparentes y ubicando siempre a personajes vinculados a determinadas familias. Eso ha suscitado que apellidos notorio, poco notorios, menos notorios, pero con más influencia, hayan conseguido ocupar lugares en el Poder Judicial durante mucho tiempo, con concursos que nadie sabía muy bien por qué determinada persona lo ganaba”, agregó el defensor provincial en diálogo con Cruz del Sur.
El conflicto por la autonomía del Poder Judicial no parece tener –a la vista – una resolución en ése ámbito. Los ministros de la Corte que pretenden tener la potestad de los concursos confían en las gestiones de los diputados del PJ en la Legislatura que insisten que las vacantes deben ser administradas por la vieja guardia. Desde el Ejecutivo, y sobre todo por iniciativa del ministro de Justicia de Santa Fe, Héctor Superti, se impulsa la idea de la autonomía de los ministerios públicos de la Defensa y de la Acusación y ven en los sordos ruidos de la Corte una deliberada maniobra de obstrucción de una sincera reforma del sistema penal.
Ganón se enteró el pasado viernes de la nota de Gutiérrez y tiene 10 días para responderle. Aunque no está obligado a hacerlo por la jerarquía de su cargo.
Comentá la nota