Cejas se mostró en esta misma perspectiva y aseveró que “se quiso llenar con palabras lo que no se hizo en obras”. Carreras habló de planteos “alejados de la realidad que lo llevan a un mundo de fantasía”. Y Martín expresó que si se hubiera cumplido con todo lo dicho estos tres años Bariloche “sería París”.

En general, la percepción de los concejales respecto de las palabras de apertura de sesiones del intendente Marcelo Cascón fue más vale crítica y desde una perspectiva irónica. La mayoría de ellos hicieron mención a proyectos importantes que fueron anunciados con anterioridad y que no tuvieron su correlato en el discurso oficial como la Terminal de Ómnibus. Coincidieron en plantear que son “muchas las palabras y pocos los hechos concretos”, y que muchas de las enumeraciones de su gestión no eran de trascendencia sino propias de cualquier gestión como las inspecciones y clausuras.

El titular del Concejo Deliberante, Darío Barriga, aseveró que el mandatario “habla mucho y hace poco”. Ironizó con anuncios como la compra de una moto guadaña para el Cerro Catedral, bacheos y obras públicas que consideró “sin trascendencia”. Advirtió que no ha existido una verdadera “contención social” y que sino actúa rápido en materia de desocupación “va a fracasar”.

Dijo que olvidó mencionar la multa que esta semana le hizo el Tribunal de Contralor tras “hacer oídos sordos a varias advertencias”. Barriga cuestionó que “permanentemente se echen culpas a los gobiernos anteriores” y dijo que “falta que le eche la culpa al pueblo nomás”, en referencia al tono crítico que utilizó el intendente para referirse a quienes lo critican.

Hugo Cejas indicó que el intendente “quiso llenar con palabras lo que no hizo en obras” y aseveró que se mencionaron “actividades normales que debe cumplir cualquier gestión”. Indicó que con esta postura se busca “ocultar” y que es repudiable el sentimiento “de persecución permanente y de que existe enfrentamiento”. Recordó que el único proyecto rechazado en el Legislativo fue el Presupuesto 2010 y que busca “victimizarse”.

El edil de SUR dijo que se hacen grandes anuncios “con irresponsabilidad que luego no se concretan” e hizo mención al Polo Tecnológico y el sistema de estacionamiento al criticar la prueba piloto que “no sirve para nada, no hay un norte claro”.

Por su parte, Arabela Carreras, destacó que “no hay perspectiva de gestión” y que se planteó una “continuidad del mismo”, por lo que ya se debería empezar a pensar en “como se reconstituye después de esta gestión debilitada de Cascón”. Calificó como “egocéntrica” su postura y resaltó que “ni siquiera reconoció a los concejales que lo apoyaron, eso demuestra desprecio y no habla bien de un intendente”.

Indicó que “vive su propia fantasía” y que ello radica en este “alejamiento de la realidad que plantea en sus palabras”. Y agregó: “Está concentrado en sí mismo y no en el diálogo con los actores de la realidad, que el plan de gobierno no esté sustentado es preocupante, esperaba una mirada diferente, pero no hay un viraje”.

Por último, el edil del Frente Grande Alfredo Martín habló desde una perspectiva más irónica y aseveró que “si uno suma los tres discursos y se cumpliera Bariloche sería París, un ciudad bella, limpia, con tránsito, impecable, con edificios públicos súper hermosos o los barrios extraordinarios, pero tenemos una ciudad que no cumple eso”.

Dijo que coincide en la parte en que “esta es una ciudad muy discutida, anunciada y poco concretada, acuerdo con eso que dice Cascón, hace muchos años que los ejecutivos incluidos el actual vienen haciendo mocos sin cumplir con lo que prometen”. Mencionó los recursos del Fondo Sojero y dijo que no se gasta en cuestiones necesarias, “sino en autos para pasear por la ciudad”. (ANB)