“Para mí es una torpeza del procurador de la Corte, Rodolfo González. Si la causa de las escuchas contra el fiscal Daniel Carniello es tan grave como el procurador dice, tendría que haberlo enviado de inmediato al Jury de Enjuiciamiento para que se lo suspenda en el cargo. Me da la impresión de que todo lo que hay contra Carniello es flojo”.
Así de implacable fue ayer el ya ex presidente de la Cámara de Diputados y futuro jefe del bloque peronista, Jorge Tanús, al referirse a la escandalosa separación del fiscal Carniello de la Fiscalía Especial de Delitos Complejos.
Carniello fue trasladado a la Fiscalía de Guaymallén por decisión de su jefe máximo, el procurador de la Corte local, Rodolfo González.
Le reprocha al fiscal “presuntas irregularidades administrativas” por una escucha telefónica en la que Carniello habla con un datero –informante del mundo del delito– y por esa razón envió el caso a la Fiscalía de Capital para “que investigue si se cometió algún hecho delictivo”.
A pesar de que Carniello es el cuestionado y sospechado, es la decisión de González la que cosechó una repercusión altamente negativa en los tribunales y los ámbitos políticos.
El senador radical Armando Camerucci también calificó de “precipitada” la decisión del procurador y afirmó que el caso estaba fogoneado por motivaciones políticas.
En tanto el abogado penalista Martín Ríos, defensor del datero que hablaba con Carniello por teléfono, anticipó a Diario UNO que “hasta donde yo sé en esas escuchas de la Justicia federal no hay nada comprometedor. El procurador no tiene motivos, no entiendo dónde está la gravedad del caso” .
Otro que también se expresó y lo hizo presentando un escrito en la mismísima oficina del procurador fue el abogado penalista Pablo Cazabán, hermano del ex secretario general de la Gobernación Alejandro Cazabán.
En el documento el letrado le exigió al procurador González que reponga a Daniel Carniello en la Fiscalía Especial y que luego presente la renuncia, porque, afirmó, “ha demostrado que no tiene idoneidad para el cargo”.
La mayoría de los abogados del foro y políticos locales consultados han preferido no hablar sobre el tema.
El argumento es que no conocen a fondo el caso ni el contenido de las escuchas que supuestamente incriminarían a Carniello.
Sin embargo, coinciden en que la separación del fiscal “hace ruido”, “es raro” o “es producto de un conflicto político”.
El fiscal fue separado a la semana siguiente de haber abierto una investigación penal contra el ya ex ministro de Hacienda y ahora legislador provincial Juan Antonio Gantus, y otra contra el ex intendente de Guaymallén Luis Lobos y todo su gabinete.
Consultados sobre el tema, el senador radical Armando Camerucci señaló: “Sospecho que la decisión del procurador es política, porque me sorprendió que González estuviera tan activo de golpe, y después de escuchar las explicaciones de su vocera (María Teresa) Day, más la actitud de un miembro de la Corte, más me convencí de que era un tema político”.
El diputado justicialista Jorge Tanús descartó presiones del Gobierno provincial y el partido: “Hoy el peronismo mendocino, después del 21 de junio, no tiene poder para desplazar a ningún fiscal”.
Señaló que “he sido una de las cuatro máximas autoridades de la provincia en los últimos ocho años y puedo decir que no hubo ninguna influencia. Conozco la causa contra Gantus, la denuncia es muy débil para prosperar. Me parece mal que se lo haya separado a Carniello”.
El penalista Martín Ríos indicó que “González hizo muy mal en separarlo a Carniello, les hace un daño a él y a la Justicia porque se van a demorar las causas en la Fiscalía Especial”.
Recalcó que “en las escuchas no hay nada, ni delito y menos alguna irregularidad. No puedo entender qué quiso hacer. Me parece más bien que quien ha actuado de forma irregular es el procurador”.
Ríos confirmó que el datero al que representa era investigado por Carniello en “unas causas viejas por estafa” y recalcó que “no hay irregularidad porque se iban a resolver las sentencias de esas causas”.
El penalista Pablo Cazabán afirmó que “el procurador castigó a Carniello sacándolo de la Especial sin haberle dado el derecho de defensa, es decir que el traslado del fiscal es nulo de nulidad absoluta”.
Comentá la nota