Lue­go que se pro­du­je­ra la fu­ga de 4 de­te­ni­dos de la co­mi­sa­ría de Ban­da Nor­te de la Po­li­cía De­par­ta­men­tal, las or­ga­ni­za­cio­nes so­cia­les in­sis­tie­ron en que se ha­bi­li­te la al­cai­día del cen­tro pa­ra un alo­ja­mien­to en bue­nas con­di­cio­nes de los de­mo­ra­dos. Las re­for­mas en las ins­ta­la­cio­nes ha­bían si­do inau­gu­ra­das con la pre­sen­cia del go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti el pa­sa­do 10 de agos­to, pe­ro to­da­vía no es­tán en fun­cio­na­mien­to, por lo que se tras­la­da a los de­te­ni­dos a las otras co­mi­sa­rías.

Si bien des­de De­fen­sa Ci­vil se in­di­có que los tra­ba­jos más im­por­tan­tes ya se con­clu­ye­ron, aún res­tan obras pa­ra que que­den en con­di­cio­nes pa­ra ser ha­bi­ta­das. Fuen­tes de la Po­li­cía de la Pro­vin­cia in­di­ca­ron que en es­ta se­ma­na la al­cai­día es­ta­rá ha­bi­li­ta­da, en­tre jue­ves y vier­nes. In­di­ca­ron que to­da­vía res­ta la co­lo­ca­ción de unos vi­drios, pe­ro aún no se de­fi­nió una fe­cha con­cre­ta a casi un mes de su inau­gu­ra­ción ofi­cial.

An­te es­te pa­no­ra­ma, or­ga­ni­za­cio­nes so­cia­les in­sis­tie­ron en que se re­vean no só­lo las con­di­cio­nes edi­li­cias de la de­pen­den­cia, si­no tam­bién el tra­to que los agen­tes tie­nen con los de­te­ni­dos. En­tre otros pun­tos, exi­gen la con­for­ma­ción de una co­mi­sión ci­vil que con­tro­le có­mo es el de­sa­rro­llo de la ac­ti­vi­dad, fun­da­men­tal­men­te los fi­nes de se­ma­na.

Tam­bién hu­bo ma­ni­fes­ta­cio­nes des­de el Le­gis­la­ti­vo pro­vin­cial. El le­gis­la­dor so­cia­lis­ta Ro­ber­to Bi­rri res­pon­sa­bi­li­zó di­rec­ta­men­te al ac­tual go­bier­no de Unión por Cór­do­ba de la fu­ga de los pre­sos en la co­mi­sa­ría de Ban­da Nor­te.

“Es una con­se­cuen­cia de la po­lí­ti­ca asu­mi­da por el go­bier­no”, di­jo y agre­gó: “La ges­tión de Unión por Cór­do­ba se ca­rac­te­ri­za por inau­gu­rar obras an­tes de ser ha­bi­li­ta­das o inau­gu­rar­las has­ta tres ve­ces”.

El le­gis­la­dor jue­cis­ta sos­tu­vo que hoy pre­sen­ta­rá un pe­di­do de in­for­mes en la Le­gis­la­tu­ra Uni­ca­me­ral a los fi­nes de co­no­cer por qué no fun­cio­na la al­cai­día si ya fue ha­bi­li­ta­da. “El go­bier­no de Schia­ret­ti se ca­rac­te­ri­zó por prio­ri­zar los anun­cios y el mar­ke­ting por so­bre las ne­ce­si­da­des de los cor­do­be­ses”, en­fa­ti­zó el le­gis­la­dor, que agre­gó: “Es una ne­gli­gen­cia de las fuer­zas po­li­cia­les”.

Fi­nal­men­te, Bi­rri pu­so de ma­ni­fies­to que se omi­tió el pe­di­do de su par­ti­do de re­lo­ca­li­zar la se­de de la Uni­dad De­par­ta­men­tal por con­si­de­rar que su em­pla­za­mien­to cén­tri­co re­pre­sen­ta un pe­li­gro la­ten­te por la abun­dan­te cir­cu­la­ción que tie­ne el sec­tor a to­da ho­ra.

Por su par­te, Mi­guel Leo­ne, in­te­gran­te de la agru­pa­ción Víc­ti­mas de la Vio­len­cia Po­li­cial, sos­tu­vo que “no só­lo la obra ha que­da­do in­con­clu­sa, si­no que es un gran cas­ti­llo de car­tas, mues­tran ga­nas de tra­ba­jar, pe­ro de­ben real­men­te ac­tuar”.

Co­men­tó que des­de la or­ga­ni­za­ción pre­sen­ta­ron un pro­yec­to pa­ra la con­for­ma­ción de una co­mi­sión de ci­vi­les que con­tro­le el fun­cio­na­mien­to de la de­pen­den­cia, “pe­ro no se nos con­vo­có pa­ra que se de­sa­rro­lle la ini­cia­ti­va”, di­jo. Lue­go sos­tu­vo: “Los fi­nes de se­ma­na hay he­chos de vio­len­cia puer­tas aden­tro, si bien tam­bién lo ha­cen en la ca­lle con to­tal im­pu­ni­dad, aden­tro hay un atro­pe­llo a los de­re­chos bá­si­cos”.

“Tam­bién les plan­tea­mos la po­si­bi­li­dad que una de las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad que es­tán pen­sa­das pa­ra ser co­lo­ca­das en la ca­lle ten­ga ubi­ca­ción en la al­cai­día, pe­ro tam­po­co nos die­ron res­pues­tas po­si­ti­vas al res­pec­to”, ase­gu­ró el mi­li­tan­te de la or­ga­ni­za­ción.

Leo­ne hi­zo hin­ca­pié en la ne­ce­si­dad de me­jo­rar la ca­pa­ci­ta­ción de los agen­tes, jun­ta­men­te con las re­for­mas de in­fraes­truc­tu­ra. “Cree­mos que hay cues­tio­nes im­por­tan­tes co­mo es­tas obras, pe­ro hay otras de ca­rác­ter for­ma­ti­vo que tie­nen que re­ci­bir y no lo ha­cen”, sos­tu­vo. En es­te sen­ti­do, y co­mo ejem­plo, in­di­có que ac­tual­men­te se es­tá in­gre­san­do a los de­te­ni­dos con el móvil al edi­fi­cio de la UR9, por lo que los fa­mi­lia­res no tie­nen con­tac­to ni si­quie­ra en ese mo­men­to con las per­so­nas de­mo­ra­das.

“Las cel­das pue­den es­tar has­ta con ai­re acon­di­cio­na­do, pe­ro si el que las ma­ne­ja no tie­ne for­ma­ción y el pre­so es gol­pea­do, hu­mi­lla­do, in­co­mu­ni­ca­do y ame­na­za­do, ter­mi­na sien­do una ca­ja con mo­ño pe­ro sin na­da aden­tro”, re­fle­xio­nó Mi­guel Leo­ne.

Defensa Civil aprobó las reformas

Des­de De­fen­sa Ci­vil se in­di­có que se le ha­bía he­cho una se­rie de ob­ser­va­cio­nes cla­ve a la obra de la al­cai­día de la Po­li­cía De­par­ta­men­tal, y que se ha­brían so­lu­cio­na­do des­de su inau­gu­ra­ción.

No obs­tan­te, aún res­ta que se im­ple­men­ten otras me­di­das, co­mo la ins­ta­la­ción de ca­ñe­rías se­cas, pa­ra que des­de la ca­lle Bom­be­ros ten­ga ac­ce­so al in­te­rior en ca­so de que se pro­duz­ca un in­cen­dio.