Duras críticas de la oposición porque el Gobierno no define el cronograma electoral

La UCR y el Frente Cívico y Social advierten que Schiaretti “todavía sigue dando vueltas”. Lo atribuyen a que el gobernador está enfrascado en las internas y no resuelve su alineación frente al kirchnerismo
Des­de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal y el Fren­te Cí­vi­co y So­cial cri­ti­ca­ron du­ra­men­te ayer la fal­ta de un cro­no­gra­ma elec­to­ral pro­vin­cial.

El blan­co de los dis­pa­ros fue el go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti, a quien cri­ti­ca­ron porque “to­da­vía si­gue dan­do vuel­tas y no de­fi­nen na­da”.

Al res­pec­to, el le­gis­la­dor de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal Dan­te Ros­si ma­ni­fes­tó con se­ve­ri­dad que des­de el Go­bier­no pro­vin­cial “si­guen es­ti­ran­do las co­sas y to­da­vía no se de­fi­nen”.

En ese sen­ti­do, ma­ni­fes­tó que “no sa­be­mos si van con los Kirch­ner, si los en­fren­tan, si las elec­cio­nes pro­vin­cia­les coin­ci­den con las na­cio­na­les o es me­jor se­pa­rar­las… es­to no pue­de con­di­cio­nar el cro­no­gra­ma elec­to­ral en la pro­vin­cia”, ad­vir­tió eno­ja­do.

So­bre el par­ti­cu­lar, Ros­si aña­dió que “Cór­do­ba y los cor­do­be­ses de­be­mos te­ner cla­ro el pa­no­ra­ma y no que­dar a ex­pen­sas de lo que el pe­ro­nis­mo re­suel­va”.

“Es­ta es una mues­tra más de la ba­ja ca­li­dad ins­ti­tu­cio­nal que la ad­mi­nis­tra­ción de Unión por Cór­do­ba le ha im­pues­to a la pro­vin­cia, en la que los par­ti­dos po­lí­ti­cos no son es­cu­cha­dos ni te­ni­dos en cuen­ta, y don­de el diá­lo­go es sólo un an­he­lo”, pun­tua­li­zó el le­gis­la­dor ra­di­cal.

En el mar­co de va­rios ac­tos par­ti­da­rio, Ros­si pi­dió: “De­be ha­ber pre­vi­si­bi­li­dad en la pro­vin­cia en ma­te­ria elec­to­ral. Y el pe­ro­nis­mo no pue­de te­ner a los cor­do­be­ses en la in­cer­ti­dum­bre mien­tras re­suel­ve sus cues­tio­nes in­ter­nas”.

Bi­rri cues­tio­na

A su vez, des­de el Fren­te Cí­vi­co y So­cial, el je­fe de la ban­ca­da, Ro­ber­to Bi­rri, tam­bién cri­ti­có la fal­ta de de­ci­sión del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta.

“Es­ta es­pe­cu­la­ción de­rrum­ba una vez mas la ca­li­dad ins­ti­tu­cio­nal de la pro­vin­cia, porque hay mu­chí­si­mas in­de­fi­ni­cio­nes. Hay pro­yec­tos pa­ra ha­cer ope­ra­ti­vas las elec­cio­nes in­ter­nas pe­ro es­tán con­ge­la­das. Fal­tan de­ta­lles pa­ra de­fi­nir có­mo va a ser la bo­le­ta úni­ca, las in­ter­nas, el vo­to elec­tró­ni­co...”, su­bra­yó el le­gis­la­dor rio­cuar­ten­se.

En esa lí­nea de pen­sa­mien­to, Bi­rri agre­gó que el PJ “no tu­vo una de­fi­ni­ción pa­ra ver cuá­les de to­das es­tas he­rra­mien­tas le re­sul­tan más fa­vo­ra­bles con vis­tas a las elec­cio­nes del 2011, sa­be que es­tá en una si­tua­ción per­di­do­sa y que tie­ne mu­chas chan­ces de per­der las elec­cio­nes”.

Así en­ton­ces, agre­gó que el ofi­cia­lis­mo “uti­li­za es­to, que de­be­ría ser sa­gra­do co­mo la re­for­ma po­lí­ti­ca que tie­ne que me­jo­rar la ca­li­dad ins­ti­tu­cio­nal, y jun­to con eso me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de los cor­do­be­ses en fun­ción de su mi­ra­da es­pe­cu­la­ti­va y de su pro­pia rea­li­dad in­ter­na”, le di­jo Bi­rri a PUN­TAL.

Con res­pec­to a la de­mo­ra en el lla­ma­do a elec­cio­nes, el le­gis­la­dor del Fren­te Cí­vi­co tam­bién ma­ni­fes­tó que “hu­bo un pro­ce­so en don­de se in­vo­lu­cró a la so­cie­dad cor­do­be­sa y fue du­ran­te el año 2008 cuando hu­bo un tra­ba­jo par­ti­ci­pa­ti­vo muy am­plio con res­pec­to a la re­for­ma po­lí­ti­ca”.

No lo to­man en cuen­ta

Sin em­bar­go, Bi­rri ad­vir­tió que el PJ “pa­re­ce no to­mar cuen­ta de es­to y del pro­pio com­pro­mi­so del go­ber­na­dor (Juan) Schia­ret­ti y hoy es­tá por en­ci­ma su pro­pia con­ve­nien­cia y su es­pe­cu­la­ción pa­ra ver de qué ma­ne­ra evi­tan una de­rro­ta se­gu­ra por so­bre lo que es la ca­li­dad ins­ti­tu­cio­nal de Cór­do­ba”.

Ca­be con­sig­nar que des­de el Go­bier­no pro­vin­cial y el par­ti­do ofi­cia­lis­ta no pre­ci­sa­ron cuán­do van a dar a co­no­cer las fe­chas de las pró­xi­mas elec­cio­nes en el te­rri­to­rio cor­do­bés.

Se­gún han de­ja­do tras­cen­der des­de la in­ter­na del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta “se­gu­ra­men­te va­mos a to­mar una de­ci­sión cuan­do se rea­li­ce el con­gre­so par­ti­da­rio”, que se­gún se pre­su­me se­rá en oc­tu­bre de es­te año.

Comentá la nota