La elección del Defensor del Pueblo, que definiría este sábado el Deliberante capitalino, tiene un trasfondo político muy interesante, vinculado a las campañas por la intendencia, por lo que la determinación entre los dos candidatos que polarizan la decisión –Juan José Dutto y Ricardo Riva- adquiere una especial relevancia.

La intención de voto de los concejales no es lineal, sobre todo en el caso del MPN, desde cuyo bloque saldrían votos tanto para Dutto como para Riva. Las razones del por qué algunos concejales del partido provincial no apoyarían a un afiliado de ese partido, como es Riva, derivan un poco de la interna partidaria, otro de consideraciones sobre el perfil y la conducta política reciente de ese candidato.

La situación objetiva es que la elección del Defensor necesita un mínimo de 10 votos. El que consiga esos 10 votos, ganará. Antes, deben resolverse las impugnaciones. Esto lo considerará la comisión encargada de tales menesteres, que preside el concejal Leandro López, este viernes, al mediodía. Difícilmente prosperen las impugnaciones. Si prosperara la principal, que apunta a cuestionar a Riva, se sentaría un antecedente técnico-político de mucha relevancia y consecuencias posteriores.

Después de las consideraciones estrictamente técnicas, que recortaron inicialmente a cuatro las candidaturas, se abrió el campo de la negociación política.

Dutto tiene el aval de la UCR, Libres del Sur, Recrear, y algunos ediles del MPN para continuar. Lo que no está seguro es cuántos concejales del MPN avalarán su postulación a la reelección en el cargo.

Riva es apoyado por parte del bloque del MPN (los sapagistas, esencialmente) y también por UNE. Según algunas fuentes, el apoyo de UNE fue tramitado por el mismo candidato, sobre la base de prometer para ese partido el cargo de Defensor Adjunto.

Esto es precisamente lo que terminó de despejar algunas dudas de concejales del partido provincial, que ven con cierto espanto la posibilidad de que el bloque de Mariano Mansilla obtenga otro espacio de poder político que –están casi seguro- pasarían a dominar rápidamente.

Para contrarrestar esta operación política, Dutto habría prometido lo mismo –el cargo de Defensor Adjunto- a un sector del MPN. Esto es lo que permitiría equilibrar la disputa, y tornar incierta la votación del Deliberante.

La impugnación que deberá definir aceptar o rechazar este viernes la comisión del Deliberante, sostiene que Riva no puede ser Defensor del Pueblo porque no tiene residencia en Neuquén, sino en Centenario (vive en La Comarca, a metros de la estación de peaje). La Carta Orgánica capitalina es explícita en exigir residencia en la capital para cualquier funcionario de cualquier estamento de su administración política.

Sin embargo, esto podría ser interpretado de manera benigna por los concejales. Primero, porque Riva, si bien vive en Centenario, tiene domicilio legal en Neuquén, es decir, figura en el padrón y el domicilio neuquino está asentado en su DNI. Concretamente, no ha hecho cambio de domicilio.

En segundo lugar, hay una consideración inevitable: aparentemente, hay unos cuantos funcionarios municipales en la misma situación. Es decir, que “funcionan” en la Municipalidad, pero viven fuera de su jurisdicción.