Lo dice la Unión de Entidades Empresarias Mendocinas, que sale a la luz con un duro comunicado firmado por 14 entidades esta noche.
“Advertimos con inmensa preocupación el porcentaje de aumento salarial que se viene gestando para los agentes públicos, porque no coincide con la realidad de lo que el presupuesto de la provincia puede afrontar” arranca el comunicado. “Esto nos traería nuevos conflictos a corto plazo porque no se podrá cumplir. Se impone un rápido proceso de reordenamiento del Estado que garantice a los trabajadores públicos un horizonte promisorio, acorde con el crecimiento económico real y los servicios que prestan” dicen, estableciendo una relación entre lo que debe cobrar un empleado y el servicio que a la sociedad, algo siempre polémico de discutir en el Estado. Luego, los empresarios se suben a la mesa de debate. “Estamos dispuestos a colaborar en ese proceso. Invitamos a los Sindicatos, a los partidos políticos y organizaciones civiles a elaborar pautas que puedan ayudar al actual Gobierno, en un marco de consenso con la participación de los representantes políticos de los partidos de la oposición. Esta difícil situación debe ser solucionada con racionalidad, equidad, energía y paz social” finalizan.
Las entidades que firman son ACOVI (Asociación Cooperativas Vitivinícolas), ACLISA (Asociación de Clínicas y Sanatorios de la Provincia de Mendoza), ADERPE (Asociación de Empresas de Rodríguez Peña), AMENA (Asociación Mendocina de Expendedores de Nafta y Afines), APROCAM (Asociación Propietarios de Camiones), AVM (Asociación Viñateros de Mendoza), CAC (Cámara Argentina de la Construcción), Cámara de Comercio Industria y Agropecuaria de General Alvear, Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, Cámara de Farmacéuticos de Mendoza, CAMEM (Cámara Mendocina de Empresarios Mineros) CECITYS (Cámara Empresaria, Comercio e Industria, Turismo y Servicios de la Ciudad de Mendoza), FEM (Federación Económica de Mendoza), Federación Cooperativas Eléctricas del Nuevo Cuyo, y la UVA (Unión Vitivinícola Argentina).
Aunque las cámaras que agrupa la UEEM son casi medio centenar entre las regionales y las sectoriales, no pude dejar de notarse que no firmaron este comunicado el Consejo Empresario Mendocino, Bodegas de Argentina y la UCIM, entre otros. Según los informes, el CEM no habría alcanzado a reunir a toda su directiva, BdA no participa desde hace varias reuniones porque son “una cámara nacional que no debe inmiscuirse en asuntos provinciales” según una fuente de la entidad, aunque dijo que aún discuten entrar. Y en la UCIM habría diferencias internas respecto de participar o no. Mientras se organizan, la UEEM tiene una “mesa chica” en la que se sientan Adolfo Brennan, Domingo Franchetti, Jorge Panella y Mario Badaloni.
La formación de la UEEM ha contado con innumerables intentos y varios tropiezos. Los principales escollos fueron el cómo financiar una entidad regional tan grande, y la postura a tomar respecto del poder. Hay empresarios con distintos grados de cercanía política y de negocios con el gobierno, y eso condiciona el comportamiento de cualquier cámara. Por ahora, han salido “a la calle” tratando de poner un freno al gasto público vía salarios impagables en el Estado, y convocando a un amplio debate sobre reformas en el Estado.
Comentá la nota