Dura acusación de los fiscales: “el juez Martínez actuó como un abogado defensor de Massot”

Los fiscales federales que pidieron la detención del director del diario La Nueva Provincia, Vicente Massot, realizaron duros cuestionamientos hacia el juez federal subrogante Santiago Ulpiano Martínez, quien ayer rechazó su solicitud por considerar que no había suficientes elementos de prueba.
En una conferencia de prensa llevada a cabo esta mañana, los Dres. Miguel Palazzani y José Nieba acusaron al magistrado de haber actuado como un “abogado defensor” de Massot.

“Presentamos un escrito de 200 páginas con mucha prueba. Decir que con los elementos que hay no es posible llamar a una persona para que explique lo sucedido, es volver a asesinar a los obreros gráficos Heinrich y Loyola”, remarcaron los funcionarios del ministerio público fiscal.

Asimismo, insistieron en el papel que jugó el diario La Nueva Provincia dentro del “engranaje del Genocidio”, “disfrazando la realidad y justificando los asesinatos”.

Y volvieron a cargar contra el poder judicial bahiense: “llamativamente las causas en las cuales cuestan avanzar son las que tienen como implicados a civiles”.

“Ya sabemos cuál es la matriz del Poder Judicial bahiense; fue necesario que viniera un Tribunal de afuera para juzgar a los militares”, sentenciaron.

Comentá la nota