Para la concejala Patricia Piersigilli, el documento no tendría que haber sido tratado en el Cuerpo, ya que, con la declaración de la emergencia del sistema, votada por unanimidad la semana pasada, el intendente interino Gustavo Bevilacqua tenía la facultad para plantear la caducidad.

Asimismo, recalcó que el radicalismo, pese a que votó en contra, también quiere que se solucionen los problemas con Plaza, ya sea con su salida o mejorando su prestación.

Respecto al voto en contra, explicó que hay cuestiones dudosas en algunos artículos del decreto, a los que tildó de “escalofriantes”. Entre ellos mencionó, la habilitación que adquirió el Ejecutivo para realizar modificaciones en las frecuencias y los recorridos, además de utilizar partidas presupuestarias, sin que sea analizado en el Deliberativo.

“Cuando a vos te piden que dejes manejar la plata a su antojo, genera sospechas”, señaló.

Finalmente, reiteró que está a favor del alejamiento de Plaza, pero reclamó que esta situación no se transforme en “un nuevo negocio para quienes los trajeron”.