El acusado Guillermo Nievas, está involucrado en la causa que se ha reactivado tras un tiempo prolongado de instrucción. Lee manifestó: “Se venían practicando distintas medidas que dieron de alguna manera razón a lo que en un principio sosteníamos nosotros de que habían circunstancias poco claras de cómo se realizó el procedimiento y que había posiblemente la participación de efectivos o miembros de la policía de Formosa”, declaró el entrevistado.

“En la jornada del miércoles declararán. Los policías se encuentran detenidos y han sido puestos a disposición de la Justicia con la Dra. Zunilda Niremperguer para prestar declaración indagatoria como imputados en esta causa”, aclaró.

El defendido de Lee se encuentra en libertad con el beneficio de la excarcelación dado el tiempo transcurrido según manifestó el entrevistado que añadió: “Entendíamos que esto tenía alguna intencionalidad en cuanto al desenvolvimiento y el hallazgo de estupefacientes dentro del vehículo en cuestión”, dijo.

Sobre la hipótesis que se maneja desde la defensa, Lee sostuvo que se buscó en su momento el beneficio de excarcelación para Nievas mientras se desarrolle el proceso y con una sentencia firme se determine la culpabilidad de una persona: “Ese beneficio lo tiene todos los ciudadanos y no solamente mi defendido. Indudablemente, hay una presunción de inocencia. En juicio, un tribunal evalúa la responsabilidad penal del procesado”, dijo.

“En un principio, este defensor, sostenía que no reunía realmente claridad este proceder de la policía en cuanto a la detención y la formas en que se dio este hecho”, dijo Lee comentando también que en ningún momento se negó que los jóvenes eran consumidores de estupefacientes: “Pero de ser consumidores a traficantes, hay un camino muy largo” comentó el letrado que manifestó también que se vieron “circunstancias muy particulares” sobre el desarrollo de los hechos entorno a la causa.

“En su momento, decíamos que se les tira adentro de la camioneta, un paquete que contenía dos kilos de cocaína. Los chicos vuelven a arrojar ese envoltorio a la vía pública ese paquete tiene un significativo valor dentro de la plaza”, dijo y añadió que en ese momento se inició un procedimiento pero sostuvo que los propios policías no sabían en donde se había arrojado el producto.

“Los propios testimonios marcan que los mismos jóvenes fueron los que llevaron en circunstancias poco claras al lugar en donde estaba la cocaína. Hay circunstancias que nos hacen presuponer que algo de que había algo armado”, lanzó Lee.

“Se iba cerrando más la hipótesis de algo armado. En una ampliación de la declaración indagatoria, manifestó que se cruzó en la calle mi defendido con el entregador de este paquete por el cual me informa a mí de esta situación. Empezamos una persecución hacia esa persona y ver el lugar en donde residía y el vehículo en el que se movía”, dijo

“Vimos con sorpresa que descubrimos que era un personal de la policía y del Departamento de Drogas Peligrosas”; denunció Lee.

“Según los relatos de mi defendido a mi persona, se expresó así. Mi defendido se encuentra circunstancialmente con esa persona.

Con su propio vehículo lo siguen hasta que se detiene en un domicilio, personalmente constato yo el dominio del móvil en el que trasladaba esa persona, sacamos fotos y después nos enteramos que esta persona era oficial de la policía y perteneciente a la Dirección de Drogas Peligrosas”, declaró.

“Mi defendido no lo conocía, tuvo un contacto telefónico a través de un amigo. Él lo contactó asumiendo que era un “dealer” o un vendedor al menudeo”, sostuvo y señaló que esté efectivo fue el responsable de la concreción del procedimiento en donde su defendido fue implicado.

“Estamos esperando oír al declaración de esta persona en el día miércoles y apreciar cuál será el rumbo que tendrá todo esto. Hay hipótesis en las que estamos trabajando delicadamente para poder llegar a la verdad de esta cuestión”, declaró.

“En este momento, en la causa, es como que son coautores respecto a los chicos imputados. Debemos demostrar que efectivamente, este fue un proceder armado y que hasta ahora, como se desenvuelve la causa, va demostrando esa hipótesis que nosotros solicitábamos desde un primer momento”sostuvo.

“Lo que dice el expediente es que se determina la posibilidad transacción de estupefacientes en alguna estación de servicio de la ciudad. El por entonces, Jefe de Drogas Peligrosas, el Comisario Córdoba, es informado por una de las personas que está hoy detenida.

Con ese dato, se montó un operativo en distintas estaciones de servicio con cosas poco claras”, declaró Lee que marcó fallas en el procedimiento que terminó con el procesamiento de su defendido y añadió que sospecha que haya aún más gente involucrada en la maquinación de un movimiento “armado” para caer sobre los jóvenes y acusarlos de la tenencia de la droga.

“No creo que esto sea algo que imaginaron solo dos personas, creo que alguien más está involucrado en esta causa. Hay hechos que me hacen pensar en este sentido”, sostuvo.

Las declaraciones se concretarán desde las 8 horas del miércoles según indicó Lee.