Pese a denuncias y pedidos de gremios y dirigentes; Este diario ya lo había anticipado hace dos años cuando en el presupuesto 2009, ya se anunciaba que para nuestro Puerto no habría inversión fuerte hasta el 2012
“El dragado de nuestro río Uruguay, sigue siendo una promesa” dicen desde ATE y continúan “esto surge a partir de declaraciones del funcionario cuando anticipó que el dragado no estará al menos hasta el 2012 advirtiendo`malas intenciones´ de parte de la Dirección de Vías Navegables de la Nación”.
De vieja data
En realidad, lo que reclaman los gremialistas y manifiesta Schepens, ya fue anunciado hace casi dos años por La Prensa Federal cuando se reprodujo la intervención del diputado Nacional entrerriano, Lisandro Viale, en el debate por el Presupuesto 2009, el socialista ya denunciaba que para ese año y para los siguientes no se proyectaba ninguna inversión importante para el dragado del río Uruguay hasta -al menos- el 2012 frente al puerto local. Lo cual echaba por tierra y dejaba al descubierto que toda la movida local en función de conseguirlo era lo más parecido a una salva de fuegos artificiales.
“Este gremio reclama, desde hace tiempo, políticas claras para el puerto de Concepción del Uruguay donde se han realizado obras que resultan de muy poca utilidad por la falta de dragado que permita el ingreso de los buques de ultramar para exportar la variada mercadería que produce nuestra región”.
En nada de esto se avanzó, motivo por el cual la falta de concreciones continúa resultando un serio perjuicio para los trabajadores portuarios como así también la economía general de la región.
“Al parecer, estaría la decisión política de llevar el dragado a 25 pies (según Schepens) pero lamentablemente y según sus consideraciones, el 2011 será un nuevo año de parálisis portuaria” recuerdan.
En ese sentido, el secretario general, Oscar Muntes, subrayó: “nos preocupa que no tomen como prioridad el dragado. Hoy el puerto no opera como debería, tiene una deuda previsional excesiva y está en una situación difícil cuando fue el más importante sobre el río Uruguay”.
Por eso insisten que “en este marco, los funcionarios debieran discutir con mayor énfasis las soluciones para nuestra región e intentar al menos, gestionar el adelantamiento de los plazos y no quedarse sólo en anuncios que parecieran alimentar épocas electorales”.
Comentá la nota