Docentes sin respuestas a planteos salariales

La aspiración de llegar al 30% de aumento, la devolución de los días caídos, la postura contra el impuesto a las ganancias que grava los salarios, y la equiparación de las asignaciones familiares plantearon los maestros al retomar la negociación. El gobierno se excusó en función de otras prioridades, mantuvo su postura sobre los días descontados y se comprometió a gestionar ante legisladores y Economía, respectivamente. En alerta y movilización, ADOSAC evalúa en Congreso el sábado en San Julián.
Los docentes retomaron ayer la discusión salarial en la mesa de negociación paritaria que integran con el Consejo Provincial de Educación.

Los docentes retomaron ayer la discusión salarial en la mesa de negociación paritaria que integran con el Consejo Provincial de Educación.

Los maestros de la provincia, representados por los gremios Asociación Docentes de Santa Cruz –ADOSAC-, y Asociación Maestros de Escuelas Técnicas –AMET-, retomaron ayer la discusión salarial en la mesa de negociación paritaria que integran con el Consejo Provincial de Educación, tal lo acordado en abril, cuando aceptaron 18 por ciento de aumento, consistente en 12 % retroactivo a marzo y un 6 % a partir del próximo 1º de julio.

A la reunión en la Subsecretaría de Planeamiento, la ADOSAC acudió con su reclamo de un sueldo acorde a la canasta familiar, con un piso del 30 % al que espera arribar en esta segunda parte del año, como también insistió en la devolución de los días descontados por paro de la primera parte del año.

Otro de los temas que reclama la ADOSAC es la eliminación del impuesto a las ganancias que grava los salarios, y la equiparación de las asignaciones familiares, dejando de lado el criterio de pago fraccionado según el salario del beneficiario que rige actualmente, hasta 4.800 pesos un monto de 390 pesos; entre 4.800 y 6 mil, $ 244 por hijo, y si cobra más de 6 mil pesos, $ 144, lo que también se traslada al pago por hijo con discapacidad. Reclaman que haya un monto unificado, independientemente del salario que perciben los trabajadores.

AMET ratificó el pedido de aumento salarial para llegar al 30 % solicitado oportunamente, Impuesto a las Ganancias, y el reclamo de los días caídos.

A la reunión asistieron en representación del Consejo Provincial de Educación el presidente Roberto Borselli, la vicepresidenta Marisa Oliva, las vocales Irma Igor y Elsa Alonso y la secretaria de Coordinación Administrativa, Lilia Godoy Schmidt; por ADOSAC, Pedro Muñoz, Marcelo Ferlatti, Luis Yance y Gabriel Porras, y por AMET, César Andrade, Raúl Robles y José Villarroel.

En tanto, el secretario de Ingresos Públicos del Ministerio de Economía, Edgardo Valfré asistió para exponer la situación financiera de la provincia, y al respecto, según quedó constancia en acta, explicó que si bien la recaudación provincial ha ido en ascenso en relación a los meses anteriores y en comparación a igual mes de años anteriores, todavía al mes de mayo de 2010 nos encontrábamos por debajo en un 6% a los valores estimados en el presupuesto del corriente año.

Por otra parte los ingresos provenientes del acuerdo arribado con Oxi han sido incorporados en el Presupuesto 2010, para cubrir parte del déficit previsto en el mismo, como así también los incrementos salariales otorgados a partir del mes de mayo, los cuales como se recordará, no se encontraban previstos en el Presupuesto 2010, en virtud de haberse confeccionado el mismo con pauta salarial cero, es decir tomando como base los salarios pagados en el diciembre de 2009.

ADOSAC no comparte que la provincia no se encuentre en condiciones de afrontar una recomposición salarial y no acuerda los criterios con los cuales el gobierno calcula los ingresos, ya que existen distintas variables posibles de financiamiento.

El sector insistió en el planteo de que el salario no es una ganancia y por lo tanto no corresponde aplicarle un impuesto ni a activos ni a pasivos, considerando que existe una total contradicción entre el mensaje del gobierno sobre la distribución de la riqueza, mientras por el gravamen al salario este impuesto se constituye en el segundo en recaudación para el Estado.

ADOSAC reafirmó también la postura en cuanto que las Asignaciones Familiares son de carácter universal y un derecho que todos los niños y niñas tienen y que no corresponde aplicar rangos discriminatorios a los efectos de su cobro, agravándose la situación en el caso de hijos con necesidades especiales.

Sobre el reclamo por el impuesto a las ganancias, el CPE informó que se están haciendo negociaciones ante los legisladores nacionales para la modificación del monto, como también se comprometieron las autoridades a realizar los estudios pertinentes para evaluar la equiparación de las asignaciones familiares, a través de la cartera económica.

En este contexto, el Ejecutivo solicitó un cuarto intermedio para agosto, para evaluar las posibilidades de continuidad de mejora salarial, ya que aún resta aplicar el incremento del 6 por ciento a partir del 1º de julio, para los docentes, entre otros sectores con los que se avanzó en este acuerdo salarial. Mientras que la ADOSAC pidió que la próxima reunión sea el 1º de julio.

ADOSAC se declaró en estado de alerta y movilización, en función de no haber tenido respuesta favorable a ninguno de sus planteos, e informó que los resultados de esta reunión serán analizados en el transcurso de la semana, por las asambleas de las distintas filiales, que fijarán postura para llevar al Congreso Provincial de la ADOSAC, que se reúne el sábado en Puerto San Julián.

Comentá la nota