Dispusieron lotes para Planes de Viviendas que ni siquiera eran municipales

Así lo aseguró la Dra. Silvana Gordillo, presidenta del Concejo Deliberante en referencia a lo realizado en la anterior gestión de la UVAC. "Fue muy desprolijo, había lotes que eran privados y estaban en juicio con la municipalidad o estaban destinados a usos comunitarios", recordó. Hay familias que llevan más de 10 años inscriptas esperando por una vivienda social.
La presidenta del Concejo Deliberante, la oficialista Silvana Gordillo, aseguró anoche en AVC Noticias que “el gran problema que existe es la falta de disponibilidad de tierra municipal” para dar soluciones habitacionales.

Explicó que el problema habitacional fue uno de los primeros asuntos que tuvieron en cuenta desde el principio de la gestión.

Recordó que en el caso de la ordenanza que impulsaba la cesión de lotes a los adjudicatarios del plan de las 60 Viviendas, que nunca se hicieron, destinadas a empleados públicos, no pudieron aprobarla en segunda lectura porque advirtieron varios problemas.

“Hubo realmente una desprolijidad porque muchos de los lotes que estaban previstos, como planificados de ser entregados muchos de ellos no eran ni siquiera lotes de la Municipalidad”, explicó Gordillo.

Dijo que “una vez que nos pusimos en tema, nos dimos cuenta que algunos estaban en juicio de reivindicación, que es cuando el dueño los quiere volver a recuperar, otros, por ejemplo, eran terrenos que fueron cedidos por un loteador con la condición de ser usados para un fin comunitario, que no es un loteo social”.

Frustración

Señaló que en las reuniones con los adjudicatarios, ellos han expresado su malestar y frustración. “Muchos nos reclaman y les decimos que empezamos ahora. No podemos justificar lo pasado, porque no es la idea, pero tampoco responder por cuestiones que no decidimos”, aclaró Gordillo.

Indicó que “en esto hemos sido muy frontales, no hemos querido crear falsas expectativas, al contrario, pecamos de realistas y de decirles a las personas esto es lo que tenemos hoy y la solución en el corto plazo puede ser por este lado”.

La funcionaria consideró que “el balance es positivo, muchas de las personas con buen tino, con responsabilidad de entender la situación y también la necesidad, porque no pueden seguir esperando, nos decían hace doce años que alquilo y no puedo seguir alquilando”.

Dijo que “la posibilidad de ordenar a un buen número de estas familias en dos o tres sectores que son los que hoy tiene la Municipalidad”.

Sin tierras disponibles

Señaló que los pocos espacios que tiene la Municipalidad son reservas fiscales o espacios verdes. En el primer caso, explicó que “son espacios destinados a una salita de primeros auxilios, un espacio para desarrollo humano, juntas vecinales. Ese fin es conveniente para un sector cuando se va urbanizando. Esas son las tierras que existen y los otros son espacios verdes que son intangibles, no se puede cambiar el uso, según la Carta Orgánica Municipal”.

Indicó que “hay sectores donde se prevé una urbanización, pero por la exigencia de la ley de bosques no podemos aprobarlo. Tiene que estar sujeto a la aprobación de la provincia”.

Sostuvo que “dentro de las opciones que tenemos hay un predio que es en la zona hacia atrás del hospital viejo, ese terreno es municipal. Ampliar más hacia abajo el predio inicial, y después hay otros sectores en la zona de la cancha Calafate”.

Dijo que los lotes alcanzan para 48 familias de las 60 anotadas en el plan original. El resto son empleados de Prefectura que tienen otra alternativa y un grupo de médicos que busca una solución por otro lado. Y también hubo algunas bajas.

Dijo que la posibilidad de los loteos privados es a un valor más alto. Y el fondo que tiene la Municipalidad es muy escaso como para comprar tierras a privados.

Gordillo afirmó que “con el IPVU estamos en permanente contacto para reactivar esos planes habitacionales”.

Relación con el Ejecutivo

Gordillo destacó que el bloque del MPN tiene “absoluta sintonía” con el Ejecutivo. Dijo que hay reuniones periódicas con el gabinete y con secretarios para analizar los proyectos.

“Debo felicitar la apertura y de nuestra parte esto de escuchar y que proponen las áreas”, enfatizó.

Dijo que “nosotros tenemos que ponerle el cuerpo a los reclamos de la oposición, porque muchas veces hay convenios que hay que aprobar que los necesita el área de Economía para seguir funcionando, hay que tratarlos y organizarnos para darles la información a los bloques”.

Caja chica

En cuanto al faltante de dinero de la caja chica del Concejo Deliberante, Gordillo dijo: “No soy muy amiga de esto de salir a mostrar los trapitos al sol porque lo podría hacer te lo digo, pero no es mi intención”.

“Creo que la sociedad merece algo mejor, no podemos volvernos un conventillo. Esa es mi intención,. Creo que la gente quiere eso y estoy segura que quiere eso. Diferencias hay, por supuesto, bastantes”, admitió.

Puntualizó que “siempre me toca a mí por ser la autoridad del legislativo asumir muchas cosas”. Explicó que citó a un plenario de concejales para hoy para tratar un proyecto de reestructuración del presupuesto 2012 con el secretario de Economía, Andrés Abate, pero desde la oposición explicaron que no estaba todos. Por eso, resolvió postergarlo para el martes a la mañana, como para darles la información antes de tratar el proyecto en la sesión.

“Nosotros estamos ganas de trabajar, el entusiasmo de nuestro bloque sigue estando igual que antes, quiero destacar el trabajo que hacemos nosotros y hay que decirlo, porque hay que dar cuentas”, aseguró.

"Generó mucho daño"

Gordillo dijo que respecto al tema de la caja chica “tampoco he salido a hablar mucho porque generó mucho daño, buscaron generar ese daño, el dinero fue devuelto, está ordenado el tema contable”.

“Nosotros no pudimos determinar ni el momento ni la situación en la que ese dinero fue probablemente o porque se entregó un dinero y no se tuvo la factura por ese gasto y como no está la factura y no tenemos cómo acreditarlo a ningún gasto y por ahí no se tuvieron los recaudos suficientes con la caja que estaba dentro de un cajón de un escritorio. Ahora cambió esto, tenemos esa caja con ese pequeño fondo guardado en una caja de seguridad”, explicó Gordillo.

Sostuvo que “el dinero fue devuelto y no tengo manera de saber qué pasó”.

Indicó que “no ha sido un episodio único. No ha habido adulteración que vos digas se forzó un cajón. Justo no hubo nadie en ese lugar y la ocasión y un malintencionado. No estoy segura porque no los sé, no puedo responsabilizar a nadie”.

Aseguró que faltaron unos 1000 pesos. “No fue agradable para nada. Lo manejamos mal. Fue un tema que hizo daño, La cosa es seguir, no pretendo hacer más escándalo del que ya se ha hecho por más que la oposición, por supuesto, están atrás de un montón de otras cosas que quieren plantear”, finalizó Silvana Gordillo.

Comentá la nota