Discusión caliente por las sesiones en el Concejo

Desde que un concejal felipista presentó una propuesta para que el Deliberante sesione solamente cada quince días, las polémicas estallaron entre los ediles platenses
Los pasillos del Palacio Municipal platense están más que agitados. No sólo por el debate y los grises que hay en torno al proyecto de reforma del Código de Planeamiento Urbano, sino que ahora surgió otra polémica más.

Sucede que durante el fin de semana, tal como lo anticipó Hoy, el concejal de Unión-Pro Juan Pedro Chaves (cuñado de Felipe Solá) presentó un proyecto de ordenanza para modificar el régimen de sesiones ordinarias.

La propuesta del edil es que el Concejo sesione cada 15 días, y no todas las semanas como es la tradición del cuerpo legislativo local.

Esta posibilidad despertó serias críticas del arco opositor y hasta el pensamiento de que Chaves podría haber hecho un acuerdo con el bruerismo para votar en favor de sus proyectos. En ese sentido, los concejales opositores están preocupados ante esa posibilidad. En diálogo con Hoy, el edil denarvaísta José Ramón Arteaga sostuvo que hay "mucho hermetismo dentro del bloque oficialista" sobre las intenciones de este proyecto y agregó que en realidad "hay que incrementar el nivel de sesiones y no disminuirlas".

Por su parte, la edil alakista Teresa Urriza le dijo a este diario que esta posibilidad "apunta a evitar el diálogo y la discusión" dentro del recinto y sobre todo porque este año el oficialismo perdió la mayoría automática". Para el concejal del GEN Gastón Crespo, directamente la posibilidad le pareció "una locura".

La mayoría de los ediles opositores destacaron que en 2009 las sesiones ordinarias no fueron suficientes y se tuvo que aumentar. De todas formas, será el propio Concejo mediante la votación el que decida si el proyecto avanza o no. Sin embargo, las dudas sobre algunos ediles opositores están a la luz del día. Ahora, el nombre de Chaves está sobre la mira.

Por otro lado, hoy vence el plazo para que el presidente del Concejo, Javier Pacharotti, convoque a la sesión extraordinaria que pidieron doce ediles la semana pasada, para declarar la emergencia vial en la ciudad.

Proponen iniciar en marzo

La concejal del ARI Susana Sánchez le dijo a Hoy que su bloque impulsará el rechazo a la disminución de las sesiones. "Nosotros impulsamos que en marzo también haya sesiones ordinarias", dijo.

En tanto, existe un proyecto presentado en 2005 por el actual edil denarvaísta José Ramón Arteaga y otros concejales de ese año, el cual pretende que el Concejo Deliberante empiece a sesionar el 1° de marzo y no el 1° de abril, como lo hace hasta ahora.

El proyecto está votado en el recinto municipal y ahora resta que ambas cámaras de la Legislatura bonaerense traten y aprueben el tema para que tenga vigencia. Estas tendrían que modificar el artículo 68 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) para que las sesiones ordinarias puedan adelantarse un mes.

Entonces, si el proyecto toma forma, las sesiones ordinarias comenzarían el 1° de marzo y terminarían el 30 de noviembre de cada año.

Comentá la nota