“Es muy feo, preocupante y una hipocresía que el diputado José Russo tire nombres a los medios de personas que hemos adquirido las tierras, que hemos regularizado la situación, que tenemos la escritura de la vivienda, que tenemos al día los impuestos y que al mismo tiempo se niegue a constituir la comisión investigadora”, indicó.

“Cuál es la razón por la cual promueve nombres ante un hecho de corrupción evidente como el que está denunciado el diputado Canini. Pareciera un hecho donde sólo busca generar nubes de humo y barro en una instancia de dificultad de proceso”, añadió.

Fuentes explicó a este medio que la mayoría de los vecinos que han sido involucrados en la denuncia del diputado Russo son personas que habitan Villa Pehuenia de forma cotidiana, tienen papeles al día y que han ingresado por la puerta que la provincia ofrece para ingresar, “ahora, si hay otros que conocían otra puerta no somos nosotros”.

Fuentes también se desligó de las irregularidades de tierras denunciadas por estos días y subrayó que su trabajo en la Legislatura comenzó en 1998, mientras que el terreno fue adquirido cuatro años antes, “o sea no hay relación vinculante”, afirmó.

Hace 16 años

“Nosotros tenemos un terreno en Villa Pehuenia hace 16 años. Está escriturado con registro catastral, número de expediente 2903/2060 del año 1994 y título de propiedad 050. En esa época se accedía a través de la propuesta de urbanización de la Comisión de Fomento en el marco de una propuesta de 98 lotes”, señaló Fuentes.

El ex diputado explicó que cuando la Provincia decidió poner a la venta el lote de tierra fiscal se hizo de forma reglada y normada a través de un proyecto de urbanización con postulantes que cumplían requisitos y las viviendas eran supervisadas en forma detenida con permanentes auditorías.

“Esto fue de otra época porque al día de hoy la Villa tiene un desarrollo constructivo muy por afuera de lo que fue el desarrollo urbanístico, que es lo que está llamando tanto la atención y está generando tanta controversia”, agregó.

En el caso de la ex concejal de Zapala Patricia Torres, su esposa, aclaró que en 1998 como no pudo cumplir con las exigencias para construir el terreno fue devuelto a la Provincia y se reasignó. “Si hay alguna forma de acceder a un lote en la provincia es la que acabo de explicar”, dijo.