“Lamentamos que la actitud de nuestro gobernador, de respeto por la pluralidad, de tolerancia, de respeto por las opiniones de los demás, no sea ejemplificadora e impermeable en algunos de sus funcionarios, en este caso Branco Capitanich”, dice la declaración del bloque de diputados del Partido Justicialista “con la ley en la mano” en respuesta a las críticas del presidente del Instituto de Colonización al titular de esa bancada, Ricardo Sánchez.
Esta posición también se funda en la necesidad de no otorgar nada que no se ajuste estrictamente a la realidad del trámite parlamentario del proyecto de ley de consorcios rurales que aprobaron el miércoles 19 de mayo. “Este proyecto, en realidad, es obra del Poder Ejecutivo y de una diputada de nuestro bloque, la doctora María Lidia Cáceres, quien lo presentó en 2008”, afirmaron.
Con posterioridad, el gobernador remitió un nuevo proyecto de ley “en el que toma como base la idea de Cáceres, y a su vez hace algunas modificaciones, sobre las cuales se vino trabajando, tratando de lograr los consensos necesarios ya que, como es sabido, hay paridad numérica en nuestra Cámara de Diputados, lo que hace necesario privilegiar los consensos y no la mera fuerza de un número con el cual muchas veces no contamos”.
Con legitimidad
Los diputados del PJ destacaron que Sánchez “fue votado por miles de chaqueños, como cada diputado de este bloque. En consecuencia, parece de una soberbia enfermiza negamos legitimidad para discutir, conversar, dialogar o modificar un proyecto de ley” e instaron al presidente del Instituto de Colonización que “deponga estas actitudes”.
“El ataque artero, la violencia, la blasfemia, la imputación falaz son conductas que seguramente impiden que en el organismo que preside reine la armonía, a fin de dar respuestas a cientos de productores, con quienes aún estamos en deuda”, señalaron.
Por eso señalaron que tanto el diputado Sánchez como los integrantes de las comisiones de Agricultura y Hacienda y Presupuesto, lugar de radicación de los proyectos mencionados, “trabajaron asiduamente en el convencimiento, y en esto estamos de acuerdo con Branco Capitanich, de que es una herramienta indispensable para que las políticas destinadas al sector lleguen en tiempo y forma, y con la urgencia que muchas veces los sectores minifundistas y de pequeños productores necesitan”.
“Sánchez no intentó ni impedir ni manipular ley alguna, sino que trabajó con todo este bloque para lograr un despacho unánime, y prueba de eso es la votación por unanimidad (en general) de la Cámara de Diputados de la Ley de Consorcios Rurales, la que seguramente va a recibir también el apoyo del Ministerio de la Producción, de la Subsecretaría de Agricultura Familiar y de todos aquellos que militamos activamente para que esta ley se concrete”, manifestaron.
Para relativizar críticas, afirmaron que la ley no pudo ser sancionada antes
porque “no se habían logrado los consensos necesarios para que tenga los votos suficientes para su aprobación. Y siempre cuando hablamos de votos para aprobar, contamos con el voto tanto de Sánchez, como de la totalidad del bloque, ya que, reiteramos, la paridad parlamentaria hacía imperioso tener unanimidad de criterio en el Frente Chaco Merece Más”.
“Lamentamos desde este bloque los términos descalificadores, que no conducen a nada, y los consideramos absolutamente injustificados. Y la respuesta, tal como reza el título, es con la ley en la mano; es decir, con aquella ley por la cual trabajamos todos, en el convencimiento de que este gobierno debe ser todo lo revolucionario que debe ser un gobierno peronista”, acotaron.
En el párrafo final le dijeron a Branco Capitanich que “en este bloque podrá tener algunos amigos y seguramente otros que no lo son, pero tenga la certeza de que estaremos incólumes defendiendo a nuestro gobierno, y todas las reformas que tiendan a ese bien común que queremos entre todos. La ley de Consorcios Rurales votada por este bloque es la respuesta a los mentirosos e improcedentes calificativos con que usted se dirigiera al diputado Sánchez”.



Comentá la nota