El hecho de que el proyecto que incluye las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) en el nivel provincial, la boleta única y el voto de los 16 años, hayan contado con luz verde en la Cámara alta, no garantizan de ninguna manera que pase lo mismo en Diputados, donde las posturas son totalmente opuestas y los intereses al parecer también. Mientras la oposición considera que hay una postura cerrada de parte del oficialismo, desde éste aseguran que no hay nada más que tratar cuando hubo dos iniciativas que se presentaron con antelación y ya fueron aprobadas.

“Nosotros tratamos la reforma de la Ley Electoral y la del voto joven en dos proyectos que les dimos sanción hace mucho tiempo y está en manos del Senado”, apuntó la diputada Silvia Moreta (FPV-PJ), explicando que ahora le corresponde a la Cámara alta tratar esta temática.

En este sentido señaló que aún cuando quizás los senadores de la oposición “como una maniobra o estrategia hayan aprobado con posterioridad un proyecto del legislador Víctor Luna, no nos corresponde a nosotros (por los diputados) tratarlos de nuevo, y más cuando ya nos expedimos en estos aspectos con anterioridad”, aclaró. “Estamos tratando de entablar los diálogos pertinentes, pero creo que hay una postura muy cerrada del oficialismo”, dijo por su parte el diputado Miguel Vázquez Sastre (FCyS), agregando que esta negativa consiste en la no conveniencia de estos “cuando están teniendo fuertes cuestionamientos internos”.

Para el legislador radical, las internas que tiene la alianza FPV-PJ “los puede perjudicar en caso de aprobarse” el proyecto del senador Víctor Luna, sancionado en la Cámara alta.

Vázquez Sastre volvió a ratificar que no existen canales de diálogo en Diputados y que constantemente “se está jugando a las escondidas”, mientras que el no tratamiento de las PASO “puede llegar a complicar los comicios de octubre”.