Diputados modificaron el Código Minero para favorecer la empresa estatal REMSA

Con el rechazo de la oposición, los diputados aprobaron la modificación de un artículo del Código Minero para darle prioridad a la empresa estatal Recursos Energéticos y Mineros Salta S.A (Remsa) en caso que se libere una zona minera para decidir si será explotada por ésta.
El proyecto enviado desde el Ejecutivo señala que en los casos de liberación de áreas ocupadas por derechos mineros o declaración de minas vacantes, antes de ofrecerlo a la explotación privada, se notificará a la empresa Estatal Minera o ente que la reemplace, para que, en un plazo de 120 días exprese su decisión de someter el área a investigación.

El proyecto fue objetado primero por el Partido Obrero, que cuestionó la política minera en general, y principalmente la participación de capital privado en las explotaciones, especialmente por las facilidades que se les da desde el Estado y su ineficiencia para detener la caída de reservas de recursos naturales, por eso solicitaron una nacionalización total de los recursos y que queden bajo el control obrero.

También el diputado Guillermo Martinelli se refirió al tema, expresando su temor de que REMSA sea privatizada y por ende toda la inversión hecha por la provincia en exploración sea aprovechada por los privados que adquieran la empresa.

En tanto David también señaló su sospecha en ese sentido y pidió que "se diga cuál es el verdadero fundamento del proyecto", ya que no ve que la empresa tenga una actividad que justifique se le reserven zonas exclusivas.

En tanto, el oficialismo en la voz del presidente del bloque justicialista, Pedro Sandez, remarcó que el proyecto se encontraba en la Legislatura desde diciembre y que durante todo este tiempo no hubo una sola propuesta de modificación, por lo que solicitó que no vuelva a comisión, como pidió Martinelli, y se apruebe, lo que finalmente sucedió.

Docentes

Se esperaba que el debate por la cuestión docente se lleve gran parte de la sesión, pero el anuncio de la apertura de paritarias hecho por el Ejecutivo y comunicado a sus pares por Mariano San Millán, bajó el tono de la discusión.

Las protestas desde el Partido Obrero llegaron principalmente por la negación del Gobierno a negociar con los docentes que se encuentran por afuera de algún gremio y recordaron que en el 2007 sucedió algo similar, llegando a comparar a esta gestión como "astilla del mismo palo" con el romerismo.

En ese sentido, Lucas Godoy defendió la legitimidad de la titular de ADP, Patricia Argañaraz, quien ganó hace 4 meses las elecciones con el 80 % de los votos, "y el gobierno lógicamente negocia con los gremios, que son los representantes legales de los trabajadores".

Además remarcó que las negociaciones hechas en Salta fueron usadas como ejemplo por otras provincias y que hasta los índices más pesimistas de inflación para el primer semestre quedan por debajo del 25 % que recibirán los maestros hasta junio, cuando se reabrirán las paritarias.

"Obvio que falta, y no hay que ignorar los reclamos, pero tampoco nieguen que desde el gobierno se está trabajando en soluciones y que no todos es caótico como se quiere hacer ver", manifestó Godoy.

Por último, Matías Posadas, cuestionó al PO, al considerar que cuando pierden una elección como sucede en el Concejo Deliberante o en la ADP, se retiran, "parecen el gordito dueño de la pelota", expresó.

También se aprobó anoche la cuenta del ejercicio 2010 y se rechazó un pedido del PO para que se solicite la renuncia del jefe de la Policía, Marcelo Lami.

Comentá la nota