Cada vez son más las criticas por parte de los legisladores provinciales del FCyS hacia las constantes y polémicas medidas que el Gobierno nacional adopta en detrimento de las provincias. A través de diversos proyectos los legisladores demuestran su malestar ante el accionar de la Nación contra las provincias, en especial contra Catamarca. En este sentido, la diputada provincial Fabiola Garrot presentó un proyecto de declaración, mediante el cual solicita al Gobierno nacional que "deje sin efecto la resolución firmada por el jefe de Gabinete, mediante la cual reasigna 144 millones de pesos de partidas destinadas a provincias y municipios para tratar la problemática medioambiental otorgándoselas al programa Fútbol para Todos". Según señaló la legisladora "lo que pedimos con esta resolución es que se dé marcha atrás y sean devueltos a los gobierno provinciales, conforme lo establece el presupuesto Nacional que ha sido aprobado por todos los diputados y senadores en el Congreso".Asimismo, la legisladora indicó que con esta reasignación de partidas "queda demostrado claramente que el Gobierno prioriza el fútbol antes que el cuidado del medioambiente por parte de las provincias". "Esta situación se agrava, teniendo en cuenta que constantemente el Gobierno nacional habla de lo que le entrega a las provincias, del Federalismo, de los municipio y con estas decisiones queda plasmado que esta situación no es así, sino todo lo contrario", aseguró. La diputada cuestionó que el Gobierno nacional se encuentre solventando "una cuestión completamente particular y privada antes que brindar la real importancia que necesita el medio ambiente en nuestro país". "No es que uno esté en contra de fútbol, lo que cuestionamos es la prioridad que le está dando el Gobierno nacional al fútbol en contra de las provincias, los municipios y el medio ambiente", sostuvo.Garrot recordó que en la propia Constitución Nacional reformada en el año 1994, el tema medio ambiente se ha incorporado como una de las prioridades, "siendo uno de los nuevos principios y derechos que se reconocen en la Constitución donde el jefe de gabinete no tiene facultades para hacer este tipo de reasignación de partidas".Por último, la diputada pidió el acompañamiento de todos sus pares, al remarcar que ningún diputado "puede estar en contra de esto porque se trata de partidas que nos corresponden a nosotros". No obstante, aseguró que "en la realidad política que estamos viviendo, por momentos se priorizan otros tipos de cuestiones y no para las que fuimos elegidos legisladores provinciales o nacionales".

Modifcación del Impuesto al Cheque

Por su parte y consultada sobre la modificación del Impuesto al Cheque que recibió media sanción del Senado nacional, la presidenta provisoria a cargo de la presidencia del Senado, Marta Grimaux de Blanco indicó que "las provincias tienen que recibir lo que les corresponde". Insistió en que "las provincias son las que aportan a la Nación y son las que deben contar con los recursos necesarios. ¿Qué es lo que hace la Nación?, administra los recursos que son de las provincias", remarcó."Lo que nosotros pedimos es que esta devolución de esa administración sea justa y con un carácter federal", agregó. "Los catamarqueños, porque no se trata de los gobiernos sino del pueblo, debe recibir los beneficios que le corresponden. Para poder aplicar las políticas de Estado es necesario que bajen estos recursos a las provincias y, en el caso de Catamarca, ésta es mi postura", indicó. "Cuando se habla de federalismo es precisamente eso, es el respeto a las autonomías provinciales", enfatizó.