La Cámara de Diputados realizará este jueves, a partir de las 16, la sesión especial para designar el Defensor del Pueblo y el Defensor del Pueblo Adjunto, entre siete postulantes.

Todas las especulaciones indican que Gustavo Corregido contaría con el respaldo para ser nombrado Defensor del Pueblo, mientras que Daniel Illia sería nombrado Defensor del Pueblo Adjunto, con el acompañamiento de los bloque mayoritarios del Partido Justicialista y de la Alianza Frente de Todos.

Tanto el ex fiscal federal subrogante de Resistencia como el dirigente radical fueron los dos postulantes que cosecharon más apoyo en la audiencia de consulta pública realizada el lunes.

Además de Corregido e Illia, figuran como postulantes Carlos Alberto Palaia, Claudio Fabián Amércio Florito, Rubén González, Diego Ginés Meca y Raúl Ariel Marinelli.

Martínez no asistirá

El diputado Carlos Martínez adelantó que no asistirá a la Sesión Especial del jueves convocada para designar el Defensor del Pueblo y el Defensor Adjunto. “No pretendo legitimar con mi presencia un proceso orquestado sin otro objetivo que sancionar un arreglo entre el PJ y la Alianza”, argumentó.

“En su momento advertimos que, a pesar de que el Bloque Libres del Sur emitió un despacho que delineaba un procedimiento claro, transparente, público, abierto y participativo, que establecía claramente los requisitos, las incompatibilidades y las inhabilidades del Defensor del Pueblo, se hizo todo al revés y esta Legislatura sancionó una norma a la medida de un acuerdo político preexistente entre los dos bloques mayoritarios” expresó Martínez.

El legislador agregó que “luego se intentó dar un marco de falsa transparencia convocando a una consulta –que incumplió prácticamente todo lo estipulado en la Ley de Audiencias Públicas- ocasión en la que los pocos ciudadanos que se tomaron el trabajo de asistir rechazaron la forma de designación ‘a dedo’ aprobada días atrás” y que “en el camino quedaron los procedimientos, fines y cualidades que la Constitución manda para el Defensor del Pueblo”.

“La convocatoria a la consulta fue un fracaso porque claramente la sociedad chaqueña entiende que el acuerdo ya está cerrado hace tiempo entre el PJ y la Alianza” observó el diputado “lamentablemente, luego de tanta lucha por contar con un Instituto que pueda defender los derechos de los ciudadanos y controlar los actos del Estado que puedan vulnerar esos derechos, debemos decir que –mas allá de los candidatos en cuestión- estamos lejos de una norma que garantice los requisitos de independencia, idoneidad y capacidad que dicha figura requiere”.