La Cámara Baja provincia sesionó este martes y dio media sanción al presupuesto para el 2013. En ese sentido, todo se dio tal cual estaba previsto y el oficialismo obtuvo la aprobación con los votos de su mayoría, a los que se plegaron diputados otrora opositores pero que se han acercado, o buscan hacerlo, a las filas urribarristas.

Al respecto, el bloque radical, junto al socialismo, el Fap-Gen y el bustismo se manifestaron contra la iniciativa. Del otro lado, a la mayoría del bloque oficialista, se sumaron los diputados del bloque Juntos por Entre Ríos, Diego Lara y Juan Almada, así como los ex bustistas Hugo Vásquez y Rubén Almará. Así, quedó aprobado el proyecto, que alcanza los 22 mil millones y medio de pesos, y ahora pasa al Senado para ser sancionado cuando sesione, este miércoles.

Asimismo, el diputado del Frente Justicialista para la Victoria, Marcelo Bisogni destacó, que las políticas llevadas adelante por el gobierno provincial que “permiten el crecimiento en Entre Ríos, buscando mejores mercados, destinando recursos a los sectores más frágiles”. Y subrayó al “trabajo como motor del desarrollo, se redujo el desempleo y la pobreza”.

En tanto, el ex bustista Lara, en su acercamiento al oficialismo, manifestó en el recinto que iba a “acompañar, pero con cuestionamientos en la parte técnica”. Ante ello, añadió que era necesario “rediseñar la coparticipación nacional, junto a otras provincias y tiene que haber voluntad política. Ningún presupuesto contempla una partida salarial. Los mayores recursos deben destinarse a los asalariados de la administración pública”.

Por otra parte, desde el radicalismo, el diputado Rubio sostuvo que no se trata “de un presupuesto equilibrado y hay un déficit de 1.400 millones de pesos. Es una injerencia directa del reclamo de la coparticipación federal”. A su vez, disparó que hay “una actitud tibia del gobierno por los recursos coparticipables. Somos una provincia productora de bienes y la Nación se lleva muchos recursos y vienen muy poco”.

Además, el bustismo que aún queda en la Cámara Baja votó en forma separada, ya que Flores acompañó la iniciativa y apeló “a un voto optimista”. Sin embargo, marcó diferencias al sostener que no está de acuerdo “con tanto centralismo de los recursos, es hora de reclamar ese 15 por ciento (de la coparticipación)”. Mientras, Romero (FEF-Paraná) votó de manera negativa, pues consideró que “es evidente la presencia de una subestimación de las erogaciones y una sobrestimación de los recursos”. Y agregó que “contiene una loable aspiración llena de promesas, pero el dinero de la Nación no va a llegar como ocurrió anteriormente”.