Los diputados ratificaron de esta manera lo consensuado entre los bloques políticos y los representantes de distintos sectores de la justicia provincial. A pesar del acuerdo al que se había arribado, los gremios judiciales se mantuvieron en vigilia hasta tanto se consiguiera la sanción del proyecto, el que fue tratado por los diputados pocos minutos después de iniciar la sesión, y finalmente confirmaron el levantamiento de los paros previstos para hoy y mañana. Una larga espera Desde hora temprana las inmediaciones del recinto estuvieron inhabilitadas al tránsito por las manifestaciones de trabajadores, donde no solamente se expresaron los empleados de la justicia provincial, sino también los municipales conducidos por Jacinto Sampayo, que reclamaron el tratamiento de la ley que posibilite la creación de una caja previsional propia y de esta manera escindirse del Insssep. Recién cerca del mediodía los bloques políticos ingresaron al recinto para dar comienzo a la sesión y en forma inmediata el justicialista Ricardo Sánchez pidió alterar el orden del día para abordar de lleno el tema judicial, para lo que hubo plena coincidencia de sus pares. Allí explicó que desde el mes de febrero vienen tratando los insistentes reclamos del Poder Judicial relativo a recomposiciones salariales, las que consideró que eran absolutamente justas. Durante un largo tiempo detalló las distintas instancias por la que atravesaron para llegar al consenso, dando cuenta que había dos tesis en pugna, por un lado la teoría de que las bonificaciones debe derramarse de manera igualitaria desde el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) hasta el último de los empleados, y por otro la teoría de las diferencias donde se planteaba que funcionarios y magistrados tengan algún porcentaje distinto del resto de los empleados del poder. La fórmula Sánchez hizo saber que se modificó el artículo 4 de la ley 2895 (ley de enganche) decidiéndose la creación de un adicional particular por mayor dedicación que se aplica a todos los niveles y que será el mismo de un 25 por ciento, el que entrará en vigencia en dos etapas, un 10 por ciento a partir del 1 de abril y el 15 por ciento restante desde el 1 de agosto. “Así le damos respuesta al reclamo de los trabajadores, pero en la misma ley damos respuesta al pedido de los funcionarios y magistrados, modificando el artículo 5 de la ley 2.471 donde se hace referencia a la bonificación por título”. En este contexto se mencionó que el 25 por ciento del título a los empleados es una ley que tiene varios años, pero ahora se otorgará un porcentaje mayor a quienes ocupen o ejerzan cargos, es así que los funcionarios pasarán a percibir desde el 1 de agosto un 30 por ciento y los magistrados una bonificación del 35 por ciento. También el legislador aseguró que se dará respuesta a los empleados con la modificación de la base de cálculo para la bonificación por título donde se tomará a partir del 1 de agosto el cargo testigo del Poder Judicial y no del escalafón general de la provincia. Sánchez explicó que éste incremento lo financiará el STJ a través de la ley de tasas, por ello se autoriza a disponer de los fondos para los meses de agosto y diciembre. Asimismo sostuvo que la provincia está sumando 72 millones de pesos el presupuesto judicial con destino a salario. “Este esfuerzo presupuestario tendrá una justicia funcionando a pleno”. Acompañamiento y diferencias El presidente del bloque aliancista, Carim Peche, destacó el acuerdo y manifestó que “desde ésta Legislatura se está dando respuesta a un problema que tenía en vilo a la sociedad chaqueña como es la afectación del servicio de justicia. Para llegar a este final indudablemente se han dado diferentes pasos y reuniones, donde cada uno de los sectores en puja mantenía legítimamente sus diferentes posiciones”. Por su parte Fabricio Bolatti recordó que “desde el Frente Grande entendíamos que podía existir una propuesta superadora que deje atrás la aplicación de montos en negro o esquemas de horas extras que podrían ser complejas y se cambie todo por una bonificación para los trabajadores en igual sentido y porcentaje que para funcionarios y magistrados. Nuestra propuesta fue tildada de irresponsable y demagógica; se nos negó hasta último momento, pero el acuerdo al que se llega con los bloques mayoritarios toma como base nuestra propuesta de aplicar una única bonificación con un mismo porcentaje para todos”. Los bloques unipersonales acompañaron en general la normativa, pero el Frente Grande y Movimiento Proyecto Sur hicieron salvedades y no votaron artículos sobre cambios a la bonificación por título.