Diferencias para declarar espacio protegido a la Laguna de Rocha

Diferencias para declarar espacio protegido a la Laguna de Rocha
El oficialismo insistirá con el proyecto que ingresó a la Comisión de Medio Ambiente para declarar como “Paisaje Protegido las parcelas aledañas y que circundan al espejo de agua”. En tanto, desde el Frente Renovador, pedirán que la protección alcance a todo el predio. Ambos dictámenes serán tratados en la sesión del martes.

Tras la reunión de la comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante que se efectuó esta semana, desde los bloques del Frente para la Victoria y el Frente Renovador impulsan distintos proyectos para declarar espacio verde protegido al predio de la Laguna de Rocha. Ambos iniciativas serán tratadas en la sesión ordinaria del martes.

En consonancia con lo expuesto por el secretario de Medio Ambiente comunal, Leandro Lorenzo, el FpV respalda el proyecto original que ingresó a la comisión, y ya cuenta con despacho de mayoría, para declarar como “Paisaje Protegido las parcelas aledañas y que circundan al espejo de agua”.

Desde el bloque oficialista remarcaron que Lorenzo “explicó la importancia de que las parcelas sean incorporadas gradualmente, dado que si se solicita la incorporación en conjunto y alguna de ellas es objetada, todo el expediente quedaría frenado y se demoraría más tiempo en declarar el Área Protegida alrededor de la Laguna de Rocha”.

La iniciativa del massismo, en tanto, retoma el reclamo de los vecinos que asistieron a la reunión de la comisión y exigen que todo el predio sea declarado espacio verde protegido.

En diálogo con Info Región, el edil el FpV Sergio Saldutto justificó el proyecto respaldado por su espacio y remarcó que desde el Concejo “se dan las herramientas de hacer conocer la voluntad del Deliberante local con respecto a qué zonas se quieren incorporar” como espacios protegidos.

Por su parte, desde el massismo el concejal Néstor Puchino expresó su rechazo a la iniciativa de declarar “gradualmente” las parcelas como espacio verde protegido y sostuvo que “lo que corresponde es presentar la iniciativa para que se logre la ley de paisaje protegido a todas las parcelas que reúne las características propias de protección”.

El edil massista consideró que la iniciativa del Frente para la Victoria “responde a una voluntad política de proteger el predio a través de este anillo periférico y así lograr que se sancione lo más rápido posible” pero insistió en que “es más conveniente encarar la protección integral de las parcelas que hacerlo gradualmente”.

Comentá la nota