Dicen que es inconstitucional el sistema de ingresos a la Justicia

Los abogados Jorge Luis Rodríguez Robledo y Felipe Rouges manifestaron que "es inconstitucional y discriminatoria" la acordada 1029/10 de la Corte Suprema de Justicia, en la cual se establece que en caso de empate entre dos concursantes para ingresar a la Justicia provincial se optará por aquel de mayor edad.
Los abogados Jorge Luis Rodríguez Robledo y Felipe Rouges manifestaron que "es inconstitucional y discriminatoria" la acordada 1029/10 de la Corte Suprema de Justicia, en la cual se establece que en caso de empate entre dos concursantes para ingresar a la Justicia provincial se optará por aquel de mayor edad. Los letrados, quienes son apoderados de la Lista Abogados Independientes, que compitió en los últimos comicios del Colegio de Abogados, elevaron una nota al titular del Superior Tribunal, Antonio Estofan, solicitándole "que derogue parcialmente la mencionada acordada y su anexo". En cambio, propusieron que "se le dé prioridad a las personas con el título de abogado, y en caso de empate entre estos, se proceda a un sorteo".

"La solución propuesta para desempatar en el concurso llamado por el Poder Judicial de Tucumán es discriminatoria e inconstitucional por los siguientes fundamentos: No cubren con los requisitos exigidos por nuestro Máximo Tribunal de la Nación para realizar diferenciaciones, es decir, razonabilidad, objetividad, proporcionalidad, medios alternativos menos restrictivos, ni tampoco cubre fines sustanciales del Estado", argumentaron Rodríguez Robledo y Rouges.

Además, apuntaron que "la prioridad que se pide a favor de los abogados no es inconstitucional, pues es razonable que el Poder Judicial esté compuesto por letrados (similar a la solución dada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva Nº 4)". Por último, expresaron que "dicha diferenciación y ventaja a favor de los letrados erige por la carrera judicial que pretende aplicar la actual Corte, por consiguiente, una persona que no sea abogada nunca podrá alcanzar el cargo de Secretario o Juez, entre otros".

Por último, manifestaron su desacuerdo con el dictamen de la Titular del INADI, Teresa Ivancow, quien avaló la disposición de la Corte con el fundamento de que para una persona de edad avanzada es más complicado conseguir trabajo. “Este no es un parámetro objetivo y no es de aplicación generalizada”, explicaron.

Comentá la nota