Te doy dos ejemplos recientes: el de las antenas de telefonía y ahora el tema de las cámaras (multas). Pero no hay problema, si va en beneficio del ciudadano está bien”, denunció la concejal por el PRO, Miriam Niveyro.

“Faltan ideas y sobran vivos” agregó la edil para atacar abiertamente a los concejales oficialistas a quienes acusó de “tomar los proyectos que presenta la oposición, copiarlos y presentarlos como propios”.

“Es difícil que te aprueben un proyecto”, dijo en referencia a la actitud que toma el oficialismo en el debate de proyectos presentados por la oposición.”Generalmente lo que hacen, cuando hay una buena propuesta de la oposición, es tomarla, copiarla y la presentan ellos. Pero a nosotros los que nos importa es que la legislación llegue y el pueblo se vea beneficiado”, insistió.

Según la edil, el tema de las antenas fue abordado por su bloque hace mucho tiempo. “Nosotros tuvimos reuniones con los vecinos de Claypole y presentamos un proyecto de resolución y ellos (el oficialismo) lo copiaron el día que ingresó e hicieron uno igual. Con lo cual se juntó y fue aprobado por mayoría. Y con el tema de las antenas también pasó lo mismo. Fue un proyecto de la oposición que ellos copiaron”.

Niveyro avanzó sobre dos temas que en las últimas sesiones llevó a un acalorado debate dentro del recinto: la creación de un Polo Judicial y el pedido de informes de la Coalición Cívica sobre la acción contaminante de las empresas del Parque Industrial.

“En relación al tema de la contaminación de las industrias nosotros hace muchos años que estamos batallando con eso. Si bien la radicación de empresas trae muchísimo desarrollo para el distrito, también trae muchas dificultades a nivel ambiental y el Ejecutivo no toma las medidas de precaución necesarias para que esto no avance y cuidar el medio ambiente”, destacó.

Sin embargo, con respecto a la creación de un Polo Judicial en el predio del ex Hogar Israelita, Niveyro dijo que le “parece algo positivo y que trae prosperidad”.

“Hay una cantidad de hectáreas que no queremos que sean usurpadas o utilizadas políticamente para traer gente. Este polo le daría una mayor organización al sistema de justicia y por eso estamos de acuerdo en ese emprendimiento”, dijo.

Respecto a la aprobación del presupuesto participativo, tratado en la última sesión, mediante el cual una parte del dinero del presupuesto anual irá destinado a las organizaciones no gubernamentales para que ellas mismas la administren, le den destino apropiado de acuerdo a las necesidades, la concejal dijo estar “totalmente de acuerdo”.

“Si bien no es todo (en términos de porcentaje asignado), es un inicio. Es la posibilidad de abrir a las entidades gubernamentales la participación de las partidas presupuestarias y eso es un beneficio es para la comunidad”, concluyó.