Al respecto, el fiscal Mariano Moyano, detalló en conferencia de prensa que la investigación se originó a raíz de “una denuncia realizada en el mes de enero del año en curso en la Fiscalía N° 5, en la cual un permisionario de uso precario de uno de los predios que se encuentran lindantes a la estación de trenes dio cuenta de que personal de la empresa de ferrocarril se había constituido en el lugar exigiendo que se fueran inmediatamente del lugar”.

"El avance de la investigación también dio cuenta de que se habría cometido un ilícito, en el cual se habría ingresado de manera clandestina y violenta en el lugar en el que estaba el permisionario; se produjo el desalojo de manera ilícita por parte de personal que estaría vinculado a la empresa”, especificó.

En ese sentido, expuso que la pesquisa arrojó que “diversos bienes que se encontraban en el lugar -mercadería, documentación- no pudieron ser retirados por los damnificados, como así también, de manera ilegítima, se exigió el pago de una deuda, obligando en principio con la voluntad viciada de la persona a la entrega de un automóvil”.

Además, informó el Fiscal, “se constató que en julio del 2009 se dio una situación similar con un permisionario de Luro y Jara, en donde de manera violenta y clandestina también se produjo el desalojo de quien se encontraba detentando la tenencia de dicho inmueble. Los bienes del permisionario también fueron apoderados ilegítimamente por esta persona e, incluso, una tarjeta de débito que pertenecía al permisionario fue utilizada, efectuándose compras en distintos establecimientos comerciales haciendo uso de una falsa identidad y causando un perjuicio patrimonial a los propietarios de los lugares en los que se hicieron esas compras”.

“Toda esta investigación, que lleva varios meses y que continúa en trámite, llevó a que oportunamente pidamos al Juzgado de Garantías N° 2 la detención de cuatro ṕersonas que en principio están involucradas con la unidad ejecutora del sistema ferroviario y que tendrían contrato de locación de servicios con esta empresa”, explicó, a la vez que indicó que, luego de que el Juez interviniente diera lugar a la solicitud, “se procedió a la aprehensión de dos personas, mientras que aún no se pudo avanzar en el mismo sentido con otros dos individuos”.