Detectan reparaciones de tanques realizadas de manera “incorrecta”

Detectan reparaciones de tanques realizadas de manera “incorrecta”
La dirección de Medio Ambiente, en tareas ordinarias de inspección, ha detectado en el último tiempo diversas falencias en las reparaciones de roturas de tanques de almacenamiento de hidrocarburos, con el consecuente peligro ambiental y pérdidas para las operadoras, no sólo en la producción, sino en la inversión realizada a la hora de reparar dichas roturas.
esde la dirección provincial de Medio Ambiente se dio cuenta de distintas tareas de inspección realizadas en yacimientos de YPF y Sinopec, en las que se detectó irregularidades en las reparaciones de tanques de almacenamiento de hidrocarburos, en el marco del cumplimiento de la Disposición SMA 343/08 que regula el control de integridad técnica y ambiental de dichos tanques.

El área, dependiente de la Subsecretaría de Medio Ambiente, detectó “rotura en piso de tanque LH 030 en la planta Cañadón de la Escondida 10 de YPF SA, se trata de un tanque que es utilizado para inyectar agua de recuperación secundaria con una capacidad de 2.000 m3, el cual fue sacado fuera de servicio”.

Indicaron en su comunicado de prensa que “esta situación detectada tiene como agravante que este tanque fue reparado y puesto en servicio el día 8-1-13, habiendo llevado adelante las tareas de reparación una empresa que tiene experiencia en este tipo de tareas, dado que tiene casi la totalidad de las reparaciones que hace la operadora. El mismo fue auditado técnicamente por una consultora que hoy se encuentra sancionada y sin habilitación, por parte de esta Autoridad de Aplicación, para operar en Santa Cruz, por haber detectado irregularidades en sus actuaciones en la provincia. La auditoría efectuada sobre el mismo, luego de reparado, aseguraba una vida útil del tanque hasta el año 2027”.

Calificaron como “de suma gravedad” el hecho de que a un tanque reparado con piso nuevo “en menos de 4 meses se le rompa el mismo, por tal motivo se están llevando a cabo las actuaciones administrativas y sumariales para determinar responsabilidades tanto en las tareas de reparación como en los controles que la misma operadora debe realizar, como por ejemplo la prueba hidráulica que se debería haber efectuado al tanque y hasta el día de la fecha la contratista no puede demostrar su realización”.

A este incidente se suman situaciones semejantes anteriores, “como la rotura del piso del tanque LH 21 de 10.000 m3, tanque de proceso de crudo, como así también la reparación incorrecta que se hiciera del tanque CS 3.002 ubicado en la planta de Cañadón León y que se pudiera detectar falencias por esta Autoridad de Aplicación antes de la finalización de la obra e implementación de la prueba hidráulica. Las reparaciones y auditorías técnicas han sido realizadas por las mismas empresas contratistas. En esta planta se encuentra en situación crítica de integridad el tanque CS 3.005, de misma capacidad y de proceso de crudo que el anteriormente descrito”.

Indican así que “ante la situación imperante, falencias en la integridad mecánica de tanques de gran volumen existentes y de deficiencias en las reparaciones efectuadas, se ha intimado a esta operadora y al resto, en el cumplimiento efectivo e inmediato dentro de los plazos concebibles a cumplir con la Disposición SMA 343/08, máxime al existir varios tanques de estas características en espera de reparación y con fondos de tanques depositados en su interior”.

Otros casos

Dentro de las tareas de inspección de la Subsecretaría de Medio Ambiente, también se está auditando técnicamente un tanque construido nuevo en la planta LH 3 de 17.000 m3 de la operadora Sinopec Argentina al cual exteriormente se le efectuaran, por parte del organismo medioambiental, observaciones en su construcción, motivo por el cual se está procediendo a realizar evaluación a través de la técnica de medición acústica y posteriormente inspección de condición técnica, a fin de certificar las falencias en las reparaciones efectuadas.

Destacaron las autoridades que “situaciones como las planteadas pueden acarrear graves inconvenientes desde el punto de vista ambiental, como así también para la producción normal y diaria de este recurso clave para la economía provincial. Es por esta razón que se busca determinar responsabilidades ante los hechos detectados”.

También recalcaron la fuerte erogación que les significa a las distintas operadoras las reparaciones y/o construcción de tanques, que implica cifras millonarias, por lo que las anomalías detectadas en las reparaciones implica a las operaciones pérdidas no sólo por el gasto ya realizado que deberá replicar, sino también “deben sumarse los costos de pérdidas de producción y/o de adecuación de las instalaciones para poner fuera de servicio al mismo y rehacer las reparaciones pertinentes”.

Comentá la nota