Conforme a lo previsto tuvo lugar en el recinto de Sesiones “Deolindo Felipe Bittel” la sesión especial para prestar acuerdo a los funcionarios del Instituto de Colonización, cuestión que se pospuso para el 4 de mayo del corriente año, en razón de que no hubo consenso entre los bloques mayoritarios.

Es así que los bloques unipersonales del Frente Grande que preside Fabricio Bolatti, de la Concertación Raúl Acosta y Carlos Martínez de Movimiento Proyecto Sur, junto con el Presidente de la Cámara de Diputados Juan José Bergia expresaron su respaldo al tratamiento de los pliegos enviados por el Ejecutivo Provincial.

En tanto el bloque aliancista se abstuvo al momento de la votación, cuestión por la cual se impuso la posición del bloque Justicialista de posponer esta cuestión para el 4 de mayo del presente año, oportunidad en que resolverán los acuerdos del contador Raúl Jhon París, que fuera designado para presidir el Instituto por Decreto Nº 2517/10, y los Vocales Juan Alejandro Gallovich, designado por decreto 2519/10; y Ángel Machuca designado por Decreto 2518/10.

Precisiones de los legisladores

Ricardo Sánchez, titular de la bancada justicialista, argumentó que “hemos decidido la fijación de una nueva fecha, atento a que había distintas posiciones sobre el pliego de Jhon Paris, y entendíamos que para proteger al funcionario era necesario no llevar a votación el tema hoy. No estaban los números como para que podamos aprobarlo sin riesgo, y en función de ello, la prudencia nos indicó la posibilidad de mocionar desde nuestro bloque una nueva sesión especial que quedó para el día 4 de mayo” confirmó.“Vamos a trabajar” afirmó Sánchez, en función a esa nueva sesión especial y aclaró que “Paris al ser el candidato del gobernador es nuestro candidato y nosotros vamos a hacer todo lo posible para que su pliego sea aprobado, pero evidentemente, necesitamos este tiempo, como para que estén los votos suficientes y que sin riesgo de ningún tipo pueda darse la designación” apreció el legislador.

Marcelo Castelán desde el bloque de la alianza, tras la sesión secreta – confirmó - “no se trataron los pliegos y se decidió pasar a una sesión especial el día 4 de mayo, quince minutos antes de la sesión ordinaria”.

Explicó que “hubo posturas encontradas en el tema y el bloque de la alianza decidió abstenerse y dejar que resuelva el partido justicialista”, señalando que desde el oficialismo “se propuso esa fecha para analizar cuestiones nuevas que se han planteado con respecto a los pliegos y así se resolvió, después de una larga discusión, pero en definitiva no tratamos el fondo de la cuestión, esto es los pliegos que se pasó para el 4 de mayo” precisó.

Carlos Martínez del bloque Movimiento Proyecto Sur, indicó que su posición junto a sus pares Raúl Acosta (bloque de la Concertación), Fabricio Bolatti (Frente Grande) y el titular del Poder Juan José Bergia mocionaron que se vote hoy los pliegos respectivos.

“Hubo cuatro votos – afirmó Martínez- para que se vote hoy” y añadió “los diputados del bloque justicialista votaron que se posponga para el 4 de mayo” y “el bloque de la alianza se abstuvo” y reiteró que los diputados Bolatti, Bergia, Acosta y Martínez “hemos votado por que se trate hoy los tres pliegos; lamentablemente se ha dilatado la cuestión, sin ningún tipo de argumento valedero de parte del bloque oficialista” consideró.

Reiteró que “esto se ha dilatado por exclusiva responsabilidad del bloque justicialista, porque si bien es cierto que la alianza se abstuvo, daban los votos para resolver esta cuestión hoy favorablemente la designación de los tres funcionarios y le corresponde al oficialismo garantizar las medidas de su propio gobierno y habrá que preguntarles a ello el porqué decidieron dilatar esta cuestión” explicó Martínez.