“Pareciera razonable suponer que si se ahorran 1,3 millones de pesos por día, que si se es capaz de bajar la deuda en 1300 millones, que si se elimina del CER y se queda con una tasa anual fija del 6 por ciento anual de aquí al 2030, es porque se quiere beneficiar a Entre Ríos”, sostuvo.

Acerca de la posición de los legisladores del Peronismo, dijo: “Ellos sostienen que los nueve votos, por los cuales se aprobó el proyecto, no alcanzaban para llegar a una mayoría especial, que entendían que era necesaria y que requería de diez votos”.

Lauritto agregó que hay que aceptar “las opiniones y las divergencias”, pero “no hay que perder el objetivo que es desendeudar a Entre Ríos de una deuda que no fue contraída ahora”.

“Más allá de una discusión técnica, ni el bloque que votó de un modo, ni el que votó de otro, está en desacuerdo con esta ley”, dijo.

Asimismo, aseguró que la apelación a la Justicia obedece “a un rumor”. Y agregó: “El fracaso de un político viene cuando no puede sentar a una mesa a los actores y resolver la situación por más conflictiva que sea. Es decir, cuando se traslada a un tercero, la Justicia, una cuestión que no se pudo dirimir políticamente, está confesando su propio fracaso”, afirmó.