La llamada Ley de las 4 AM, había sido sancionada en 2006 tras el asesinato de Paulina Lebbos, y su objetivo era limitar la actividad en bares y boliches hasta las 4 para evitar los excesos de la noche.

"Ha quedado demostrado que la Ley denominada 4 AM es el resultado de la improvisación, la soberbia y el fracaso del alperovichismo en materia de seguridad". Los conceptos pertenecen al diputado nacional Luis Sacca (UCR-Tucumán) quien evaluó la medida anunciada por el gobierno provincial de ampliar el horario de cierre de los boliches hasta las 6 de la mañana.

"Lo único que lograron, tras ocho años de aplicación de esa vergonzosa normativa, fue incrementar los casos de inseguridad ocasionados tanto por delitos, como por accidentes de personas alcoholizadas. A todo esto hay que sumar que el crimen de Paulina Lebbos, que dio impulso a la normativa, continúa inmerso en la impunidad", subrayó Sacca.

Desde el mismo espacio político, el dirigente radical Fernando Valdez consideró que, en vez de aplicar prohibiciones, el Gobierno provincial debería haber fomentado una verdadera campaña de educación y prevención. "Con nombrar más policías o crear entes como el IPLA, no se terminan con los productos surgidos de la ilegalidad. En realidad lo que sucedió en Tucumán es que se dejó a los jóvenes al arbitro de fiestas privadas donde se les vendía de todo, sin posibilidad de control estatal", aseguró.

En este sentido, ambos referentes de la Pisarello apuntaron a la renuncia de Alfredo Miroli, quien hasta ayer estuvo a cargo de la Secretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones de la provincia. "Todos los días los tucumanos nos enteramos del avance del narcotráfico en la provincia, sobre todo en los barrios más humildes.

Sin embargo, tanto Miroli como el Gobierno Provincial, nunca dieron la cara. “La soberbia, la improvisación y el autoritarismo son la droga del oficialismo de la que ni Fleco, ni Male lo pueden rescatar", ironizaron los radicales para advertir. Y agregaron: "Es muy sospechoso que después de tantos años en que desde la oposición criticábamos esta ley absurda, el gobernador descubra recién su inconveniencia justo en el momento en que los tucumanos y todos los argentinos estamos sumidos en la incertidumbre económica post-devaluación. ¿No será una burda maniobra de distracción?".

Por su parte, la senadora del Acuerdo Cívico y Social, Silvia Elías de Pérez dijo que el gobernador demoró siete ños para darse cuenta de su error. “El gobernador hoy afirma que la nocturnidad ha cambiado, utilizando esa excusa para justificar el error que sostuvo durante años, desoyendo los reclamos de los jóvenes que denunciaron incasablemente los problemas con los que se encontraban para regresar a sus casas”, afirmó Elías de Pérez.

Asimismo, explicó que, siendo legisladora, presentó un proyecto de ley que modificaba los horarios de apertura y cierre, en horario nocturno, de establecimientos en donde se desarrollen actividades bailables o artísticas, entre las 22.00 y 7.00, respectivamente.

Ese proyecto también preveía destinar efectivos policiales en las zonas donde se encuentran los locales a los que concurren los jóvenes, garantizaba la prestación del servicio público de pasajeros en la franja horaria mencionada y la creación de una comisión legislativa, presidida por un legislador opositor, encargada de controlar y seguir los objetivos del IPLA en su carácter de autoridad de aplicación de la ley 7.750 (4 AM).“Ese proyecto fue presentado en abril de 2012 y nunca se trató, como la mayoría de las iniciativas que se generan desde la oposición.