En tal sentido, los concejales Esteban Obiol, María José Romero y Alejandro Curino emitieron un comunicado de prensa conjunto en el que opinaron que la adjudicación del servicio fue “vergonzosa”.

Admitieron sentirse sorprendidos por la resolución, ya que la comisión evaluadora integrada por concejales de la oposición e integrantes de su propio gobierno (Ramiro Villalba, Andrés Ombrosi y Claudio Pontet) había resuelto de manera unánime otorgarle la concesión a las empresas Telefónica, Vigilan y Eycon, dejando afuera a la firma de Montoto.

“Si bien es verdad que la empresa Global View presentó la mejor oferta económica, no menos cierto es que la comisión claramente demostró la superioridad técnica de la oferta de la empresa bahiense Eycon S.A. A esto debe agregarse que a través de un sugestivo ‘desliz’ en un programa televisivo capitalino, el empresario Mario Montoto dejó entrever que ‘ya había ganado la licitación para proveer de cámara de seguridad a la ciudad de Bahía Blanca’, sin que, esta siquiera se hubiera realizado”, enfatizaron en el escrito.

Y agregaron: “todo parece indicar que el intendente antepone las presiones y las apetencias de las corporaciones a los intereses del bien común”.

Más adelante, recordaron que “situaciones similares se han dado por ejemplo con la patética entrega de la aerostación para que unos pocos hagan ‘su negocio’ en condiciones exageradamente ventajosas, no cumpliendo con lo mínimo a lo que se comprometieron en tiempo y forma”.

“Ahora vuelve a pasar con las cámaras de seguridad, en este caso con el agravante de que sin mediar la menor explicación, al mismo concejo al que se suele acusar injustamente de ‘poner palos en la rueda’ cuando no acata posturas por lo menos dudosas o sospechosas, se lo ignoró olímpicamente, en lo relacionado al mantenimiento de las cámaras de seguridad, cuando se le había pedido opinión”, concluyeron.