En declaraciones a 0223.com.ar, el concejal de la UCR, Carlos Katz, sostuvo que el Departamento Ejecutivo “debería gestionar la aplicación de la contribución por mejoras para la reparación de la Peatonal porque, si esa obra no la pagan los frentistas, deberá hacerlo el resto de los vecinos”.

“Más allá de que la Peatonal sea un sector simbólico de la ciudad, en cualquier barrio humilde se cobran las cloacas, el asfalto, las luces, por lo que corresponde que los comerciantes del centro hagan lo propio; no se debería usar una lógica distinta porque no sería equitativo”, comparó, y criticó: “Salen por los medios a hablar de las obras, de la Peatonal, del Código de Publicidad pero nadie habla de pagar nada”.

A su turno, el edil del GEN, José Cano, advirtió que “el arreglo de la peatonal lo van a pagar los que menos tienen para que se beneficien los que más tienen”, aunque aclaró no estar “sorprendido” ante esta decisión ya que “ocurrió lo mismo con el arreglo de las calles del Puerto: las terminamos pagando entre todos”.

En ese orden, dijo que es “absolutamente censurable” la iniciativa del intendente Pulti y recordó que su bloque ya había manifestado que “era un disparate que si la Provincia iba a aportar $ 4 millones y la obra iba a costar más de $ 5 millones, que esa parte la pagaran todos los contribuyentes cuando quiénes más van a beneficiarse con la mejora de los locales, es decir, los comerciantes que están frente a la misma y hace una explotación con fines de lucro, no iban a pagar”.

Y disparó: “Ya nada me sorprende de esta gestión municipal que quiere sacar cartel de progresista y evidentemente está demostrando todo lo contrario, como cuando, por ejemplo, le condonó una deuda a una cadena de supermercados en vez de darle cuotas para que pagara”.