Desde la Coalición Cívica alertaron sobre “falencias” en centrales atómicas de la provincia

El diputado Walter Martello alertó sobre “falencias en los sistemas de seguridad y prevención que se estaría registrando en Atucha I y Atucha II”. En este marco, el legislador presentó un proyecto a través del cual solicita la creación de una bicameral que defina una nueva legislación provincial para actuar en situaciones de catástrofes atómicas.
Alertados por la crisis nuclear que vive Japón, legisladores provinciales decidieron emprender iniciativas que midan, reduzcan y controlen los riesgos de la energía atómica en la provincia de Buenos Aires, así el diputado provincial de la Coalición Cívica, Walter Martello, advirtió que “en la localidad de Lima funciona la central Atucha I, mientras avanza la construcción de Atucha II, sobre la que distintos especialistas y organizaciones vecinales vienen denunciando graves falencias que no están siendo atendidas por las autoridades”, dijo el legislador.

El pedido de informe busca que el gobierno provincial de cuenta sobre “si existe algún tipo de intervención de algún organismo especializado del Estado Provincial, con ingerencia en la construcción de Atucha II, que lleva adelante el Estado Nacional. Y si la Provincia posee un plan operativo propio, para acudir en auxilio de la población de la región, ante la eventualidad de un desastre nuclear producido en las mencionadas centrales, teniéndose en cuenta las imprevisibles consecuencias que hasta un hecho menor podría producir”.

A su vez, Martello presentó otro proyecto para crear una Comisión Bicameral en la Legislatura bonaerense, que tendrá el objetivo de definir una legislación provincial para actuar frente a eventuales desastres nucleares. Además pidió un estudio técnico científico en el marco de posibles accidentes atómicos que pudieren ocurrir en la Provincia , debiendo proponer una legislación que respete el ordenamiento jurídico nacional e internacional.

“En distintos países del mundo, los gobiernos reconocieron la necesidad de que haya mayores controles, instrumentaron auditorias y se anunció el cierre de planes nucleares que superaron el limite de su vida útil. Por el contrario, en la Argentina , el gobierno nacional no tomó ninguna clase de medida, se dedicó sólo a negar que pueda haber algún tipo de problema. Pero nosotros hemos accedido a estudios científicos que muestran que en nuestro país hay situaciones de riesgo que se deberían atender con urgencia”, sostuvo el legislador provincial.

Según un informe de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), las centrales nucleares de Argentina son controladas por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), cuyos miembros “siempre mantuvieron” estrechas relaciones con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y NASA (Nucleoeléctrica Argentina S.A.), que operan los dos reactores.

A su vez, según la FUNAM , los gobiernos de las provincias de Córdoba y Buenos Aires no controlan adecuadamente los reactores nucleares de Embalse y Atucha I, ni preparan a las poblaciones locales para el "peor accidente posible" (nivel 7 del INES).

Comentá la nota