La re­si­den­cia que la Fun­da­ción Nue­vo Hos­pi­tal coor­di­na pa­ra las ma­dres de los ni­ños in­ter­na­dos en el no­so­co­mio lo­cal cum­plió dos años de tra­ba­jo, y en es­te pe­río­do re­ci­bió a más de 500 mu­je­res. És­tas per­ma­ne­cie­ron en­tre una se­ma­na y tres me­ses en el ho­gar, y re­ci­bie­ron to­da la con­ten­ción del equi­po que ma­ne­ja la ca­sa.

“En es­tos dos años pa­sa­ron 532 mu­je­res, con un pro­me­dio de 9 mu­je­res por día, con lo que se lo­gra­ron más de 5 mil es­ta­dias”, ex­pli­có Ana de La­gos, la vi­ce­pre­si­den­ta de la fun­da­ción, que agre­gó: “En el 80% de los ca­sos las es­ta­días se ex­ten­die­ron de una se­ma­na a un mes, y el res­tan­te se que­da­ron tiem­pos pro­lon­ga­dos de 3 me­ses, que son las ma­más con be­bés de al­to ries­go”.

La­gos ex­pli­có que la ca­sa fue pro­gra­ma­da con un nue­vo con­cep­to en la te­ra­pia neo­na­to­ló­gi­ca, “la trans­for­ma­ción de la ma­ter­ni­dad tra­di­cio­nal a una abier­ta a la fa­mi­lia”, in­di­có. Ex­pli­có que es­to con­sis­te en un nue­vo pa­ra­dig­ma de tra­ba­jo, da­do que el Hos­pi­tal no te­nía una re­si­den­cia pa­ra las ma­dres.

- ¿Qué pun­tos se con­si­de­ra­ron en el mar­co de es­ta nue­va ten­den­cia?

- En es­te con­cep­to de ma­ter­ni­dad abier­ta, el ho­ra­rio es irres­tric­to. Más allá de la al­ta tec­no­lo­gía y la ca­pa­ci­ta­ción den­tro del ser­vi­cio de neo­na­to­lo­gía, ha­bía que apo­yar des­de el pun­to de vis­ta del con­tac­to con los pa­dres y la fa­mi­lia. Por es­to se abrió la vi­si­ta a abue­los y her­ma­nos.

Ana se­ña­ló que en el pri­mer año se re­for­zó el con­tac­to con las te­ra­pias, “lo que nos per­mi­tió apo­yar el vín­cu­lo con la ins­ti­tu­ción”, di­jo. Lue­go agre­gó: “En es­tos dos años, vi­mos que lo más im­por­tan­te era con­for­mar un es­pa­cio se­gu­ro y ar­mó­ni­co, de con­ten­ción e hi­gie­ne, don­de se le die­ra a la ma­dre la po­si­bi­li­dad de dis­ten­der­se y sen­tir­se tran­qui­la”.

“Es fun­da­men­tal que la mu­jer es­té tran­qui­la, por­que son ma­más que tie­nen que ama­man­tar, y con el pro­ble­ma que tie­nen con su be­bé que es­tá in­ter­na­do, es ne­ce­sa­rio dar­le la ma­yor tran­qui­li­dad po­si­ble”, com­ple­men­tó, en tan­to, No­ra Bon­vi­lla­ni, otra de las re­fe­ren­tes de la fun­da­ción que tra­ba­ja en la Ca­sa Lu­bet­kin.

- De las 500 per­so­nas, ¿hay mu­je­res de la ciu­dad y la re­gión?

- En la es­ta­dís­ti­ca que lle­va­mos, ob­ser­va­mos que vi­si­ta­ron la ca­sa mu­je­res de 80 lo­ca­li­da­des -co­men­tó Ana-. La zo­na de in­fluen­cia del hos­pi­tal son cua­tro de­par­ta­men­tos: Río Cuar­to, Juá­rez Cel­man, Ro­que Sáenz Pe­ña, y Ge­ne­ral Ro­ca. No­so­tros siem­pre le ha­ce­mos lle­nar a las ma­más una fi­cha de in­gre­so don­de nos po­nen sus da­tos y los del be­bé.

Se­ña­la­ron que el 35% lle­gó de lo­ca­li­da­des de nues­tro de­par­ta­men­to, mien­tras que mu­chas fue­ron de nues­tra ciu­dad. “A las ma­más que vie­nen de afue­ra les da­mos ho­gar per­ma­nen­te y ho­gar de día a las de Río Cuar­to, que pue­de ser diur­no o noc­tur­no, pa­ra es­tar en con­tac­to per­ma­nen­te con la te­ra­pia”, in­di­có La­gos.

Avan­ces en la aten­ción

“Otro pun­to in­te­re­san­te de lo que se ha tra­ba­ja­do en es­tos dos años es que en el pri­mer año, pa­ra con­for­mar es­te es­pa­cio, se rea­li­zó una re­gla­men­ta­ción por la di­na­mi­ci­dad de los gru­pos, por lo que se abo­ca­ron las ac­ti­vi­da­des pa­ra re­for­zar la or­ga­ni­za­ción in­ter­na”, ex­pli­có la vi­ce­pre­si­den­ta de Fun­da­ción Nue­vo Hos­pi­tal, que ase­gu­ró: “Du­ran­te ese año, en 2011, em­pe­za­mos a par­ti­ci­par en jor­na­das de ca­pa­ci­ta­ción del hos­pi­tal, y co­men­za­mos a ver que ne­ce­si­tá­ba­mos pa­ra el acom­pa­ña­mien­to de la ma­dre, ne­ce­si­tá­ba­mos más in­for­ma­ción pa­ra for­ta­le­cer el acom­pa­ña­mien­to de las ma­dres”.

La­gos ex­pli­có que, a par­tir de es­tas me­di­das, co­men­za­ron a ha­cer hin­ca­pié en el tra­ba­jo con los be­bés pre­ma­tu­ros, que son los ca­sos en los que las ma­dres se que­dan más tiem­po en la ca­sa. “En tan­to, se co­men­za­ron a rea­li­zar mo­di­fi­ca­cio­nes en el re­gla­men­to de la ca­sa, por lo que se per­mi­tió que las ma­más vi­nie­ran a ha­cer­se con­tro­les vi­sua­les, au­di­ti­vos, neu­ro­ló­gi­cos, en­tre otros”, ex­pli­có, en tan­to que a ve­ces los tur­nos que les dan a es­tas mu­je­res les di­fi­cul­tan por sus ho­ra­rios el ac­ce­so a un co­lec­ti­vo, y así ha­cen no­che en la ca­sa.

La her­ma­na Vil­ma Mu­ñoz, que tra­ba­ja en la re­si­den­cia, des­ta­có que otro de los avan­ces lo­gra­dos por la or­ga­ni­za­ción en es­te úl­ti­mo tiem­po es­tu­vo re­la­cio­na­do la po­si­bi­li­dad de que las mu­je­res se alo­jen con una acom­pa­ñan­te fe­me­ni­na, da­da la si­tua­ción emo­cio­nal por la que pa­sa la ma­má. “Del mis­mo mo­do, des­pués de las ce­sá­reas, las mu­je­res ne­ce­si­tan mu­chos cui­da­dos que la ca­sa no pue­de brin­dar, y al­guien la pue­de acom­pa­ñar”, agre­gó.

En es­te sen­ti­do, Ana ex­pli­có que “la con­ten­ción que pue­de dar un fa­mi­liar, so­bre to­do en los pri­me­ros días de adap­ta­ción de la ca­sa, es fun­da­men­tal. Hay va­rios días has­ta que la mu­jer se apro­pia del es­pa­cio”.

Res­pec­to de la in­fraes­truc­tu­ra, ase­gu­ran que las 21 ca­mas con las que cuen­tan ha si­do su­fi­cien­te pa­ra re­ci­bir a to­das las mu­je­res que lo ne­ce­si­ta­ron. “La ca­pa­ci­dad, por el mo­men­to ha si­do ade­cua­da pa­ra las mu­je­res que pa­sa­ron por el hos­pi­tal con sus ni­ños”, ex­pli­có La­gos, quien ase­gu­ró que una ex­ten­sión en ese sen­ti­do no es prio­ri­dad de la ONG.

El tra­ba­jo rea­li­za­do con mu­cho es­fuer­zo por quie­nes coor­di­nan la ca­sa da sus fru­tos y las mu­je­res que re­ci­ben la con­ten­ción pue­den cui­dar tran­qui­las a sus hi­jos.