Descargo del FPV: el fallo es parcial y basado en notas periodísticas

Descargo del FPV: el fallo es parcial y basado en notas periodísticas

“Arbitrario, con una lectura parcial del ordenamiento jurídico” y de “un indudable supuesto de gravedad institucional”.

TUCUMÁN (Redacción).- Abogados del Gobierno presentaron el recurso de casación y piden que se revoque el fallo que anuló las elecciones provinciales del 23 de agosto. El oficialismo, a través de los abogados Aldo Luis Cerutti y Javier Cristóbal Amuchástegui, deja por escrito que la polémica sentencia es “arbitraria” y está “basada en versiones periodísticas” de los hechos que denuncian desde el Acuerdo para el Bicentenario.

 “Arbitrario, con una lectura parcial del ordenamiento jurídico” y de “un indudable supuesto de gravedad institucional”, consta en el descargo atacando abiertamente la decisión de la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

“El peso de los medios de prensa tuvo para el Tribunal mucho más valor que 491.000 voluntades (que apoyaron al FpV)”, afirmaron los abogados del Gobierno, que esperan un pronto tratamiento del expediente en la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT).

Según su postura, el tribunal justificó de manera errónea la necesidad de anular la votación con tratados internacionales, pero omitió las disposiciones del Código Electoral Nacional para tratar la cuestión. “La decisión judicial impugnada resulta contraria, tanto al principio de mayoría como al derecho de sufragio”, agregaron los letrados.

Comentá la nota