El diplomático está en la provincia. Hoy brindará una charla en la apertura del ciclo de Conferencias de la Fundación Cultural Santiago del Estero y de la Fundación Hamburgo, a partir de las 21 en el hotel Carlos V.
La disertación del Dr. Lanús reiniciará este año el ciclo de conferencias Argentina y el Mundo que organizan la Fundación Cultural Santiago del Estero y la Fundación Hamburgo. La presentación será hoy, desde las 21 horas, en el salón Azul del hotel Carlos V. El título de la conferencia es “Argentina frente a los cambios mundiales. Los grandes desafíos de nuestro país en el siglo XXI”.
Además de ser un diplomático de carrera, también es escritor. Publicó varios libros entre ellos Aquel Apogeo , (Emecé 2002), Un Mundo Sin Orillas, (Emecé 1996), La Causa Argentina (Emecé 1988), De Chapultepec al Beagle, (Emecé 1984), El Orden Internacional y la Doctrina del Poder (De Palma 1978).
Ayer, deslizó varios conceptos sobre la forma en que se relaciona la Argentina con el mundo durante el programa Libertad de Opinión, pero también mantuvo una postura crítica hacia las relaciones exteriores que lleva adelante el país, en especial en su faz comercial, durante un diálogo con EL LIBERAL.
¿Cómo ve Ud. las relaciones comerciales del país con sus socios del Mercosur y China?
Creo que el proceso del Mercosur se ha profundizado, ha habido progresos interesantes en la última reunión de San Juan solucionó temas pendientes como el Código Aduanero, faltan conciliar algunos enfoques generales sobre todo lo que hace a la participación en la Organización Mundial de Comercio donde la Argentina el año pasado en junio apareció con una actitud más bien proteccionista frente a la actitud de Brasil que es un gran jugador en el sistema mundial y la otra cosa es que falta decidirse a emprender una coordinación de políticas. Nosotros estamos todavía en medidas comerciales, reglamentarias, aquí falta una verdadera coordinación de políticas macroeconómicas. Es necesaria una visión de largo plazo, lo que llamaría el regionalismo abierto para participar en el sistema multilateral de comercios.
¿Cómo ve la actitud comercial de la Argentina?
Hay una actitud un poco proteccionista últimamente de la Argentina porque casualmente al estar reduciéndose la balanza comercial positiva, miembros el Gobierno adoptan decisiones de hecho que frenan las importaciones y nos causan muchos problemas con los países exportadores que son a su vez nuestros socios comerciales. Hay varias protestas y notas sobre nuestras decisiones en materia de algunas importaciones desde China lo que ha causado la interrupción del comercio desde ese país que es muy importante en sus compras. Está pasando lo mismo en este momento con nuestros socios de la comunidad europea. Hay muchísimos productos provenientes de esos países que están parados en la Aduana por decisiones de hecho.
¿El país podría haber aprovechado mejor los altos precios de los comoditties?
Claro, creo que otros de los aspectos favorables es la gran disponibilidad de capitales que existe en este momento y el bajo interés que le aplican los países que tiene grado de inversión. Nosotros, por ejemplo, estamos exportando capital y no importando capital. Desde el año 2005 para acá hemos tenido superávit comerciales del orden de los 55 mil millones y hemos exportado capitales por más de 40 mil millones. La prueba está en que las reservas monetarias solo han aumentado 6.000 millones, pero este año vamos a exportar más fuga de capital que nuestro superávit comercial y eso es casualmente una oportunidad desperdiciada porque la Argentina tendría que importar capital, hacer una política de estabilidad, de seguridad jurídica, crear oportunidades pro inversiones y no al revés.
¿Cómo se ve en el mundo la relación de Argentina con Venezuela?
No se ve muy bien, porque Venezuela es el capitalismo de amigos, nosotros estamos desarrollando un capitalismo de amigos y no un capitalismo de mercado, abierto que aproveche al máximo las oportunidades de inversión y de producción.
¿Qué opinión le merece los planteos que hace el Gobierno por Malvinas?
Creo que la medida que adoptó la presidenta de la Nación es buena. Lo que pasa es que no es suficiente, es un diálogo muerto, un diálogo de sordos que tenemos con los ingleses, es decir todos los grupos de trabajo creados no se reúnen tenemos una gran dificultad de sentarnos en la mesa de negociación por decir que no podemos sentarnos, lo más importante es restablecer un dialogo con la potencia ocupante.
¿Cómo ve Ud. la situación de la diplomacia argentina?
En la Argentina creo que no solo la diplomacia sino el Estado moderno requiere una profesionalización, en la Argentina desgraciadamente Gobierno y Estado están identificados y yo creo que Estado es algo que es distinto que el Gobierno, el Gobierno es lo transitorio, lo que llamamos los electos, los políticos, etc y el Estado debe gerenciarse con un criterio profesional para poder tener una visión a largo plazo...el problema es que en la Argentina la discordia interior ha hecho imposible tener políticas nacionales, políticas públicas a largo plazo, cada gobierno viene para cambiar lo que hizo el anterior y en materia internacional eso no puede darse.
PERFIL
El Dr. Lanús es abogado, egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Doctor “ès lettres” Universidad de París, Sorbona (Economía internacional). Cumplió varias misiones en la ONU, FMI. OEA, Onudi y en el Grupo deuda externa. Fue presidente del comité ejecutivo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (1992); embajador ante la Oficina de Naciones Unidas en Ginebra y los organismos internacionales GATT, Unctad, OIT, Organización Meteorológica Mundial, ORG. Representante ante la Conferencia de Desarme, Organización Internacional de Migraciones, Comisión de Derechos Humanos, etc. Ha sido negociador argentino en la Rueda Uruguay del Gatt hasta su conclusión en los Acuerdos de Marrakesh (1990-1994). Fue embajador de la República Argentina en Francia (1994 a 2000 y 2002 a 2006), y ante la Unesco en 2002 y 2003. En 1989 ocupó el cargo gubernamental de secretario de Estado de Relaciones Exteriores.
Comentá la nota