Hay una desesperación inusitada para elevar la causa a juicio sin que esté concluida la etapa probatoria, y más aun faltando la producción de pruebas esenciales para llegar al fondo de la trama, que involucra como punta de un iceberg al concejal del partido justicialista de Estanislao del Campo, Hugo Palma y a sus jefes directos y cómplices responsables.

En una carrera de fallos y resoluciones, se pretende excluir a uno de los imputados más claves del caso como es el caso del Subcomisario Rolendio Mancuello, primero con un intento de sobreseimiento absolutamente disparatado, que fue duramente cuestionado por la Cámara, y ahora dividendo inexplicablemente las causas, dejando por un lado a Palma y otros procesados y por el otro lado al Subcomisario Mancuello, que amenaza con prender el ventilador y contar toda la verdad.

Vemos impaciencia y apuro en excluir del caso a un hombre clave, y si esto es así, es claro que algún sector de la Justicia federal pretende evitar derivaciones políticas en este caso.

No queremos que el caso Palma como un caso clave para investigar el camino de la droga en Formosa, se convierta en un caso de impunidad.

Resuenan todavía aquellas declaraciones en el que el Juez Federal Eduardo Valiente expresó "estamos perdiendo la batalla contra la droga", y por eso pretendemos actitud, decisión y por sobre todo un proceso en el que la investigación y juzgamiento de los casos vinculados al narcotráfico y más aún donde están involucrados funcionarios públicos, tenga la mayor rigurosidad como mensaje claro al narcotráfico de que en Formosa hay tolerancia cero contra la droga.