Si bien la empresa sostuvo que se debe a cuestiones operativas, los gremialistas sostuvieron que el despido se debe a que el trabajador no quiso desafiliarse de la UCRA. A ello sumó que, pese a los diversos fallos dictados por la Justicia reconociendo al sindicato como legítimo, la empresa sigue sin trasladar los aportes que descuenta a los afiliados al gremio.

El secretario general del Sindicato, Pablo Medrano, indicó que la protesta ante SAETA tiene que ver con la responsabilidad solidaria de la concesionaria de transporte respecto de las decisiones que puedan tomar las empresas que tienen a su cargo los corredores. Desde SAETA, sin embargo, se aseguró que no existe responsabilidad alguna dado que no tienen conductores que pertenezcan a planta de la concesionaria, dado que la relación sólo es entre el trabajador y el empresario.

El argumento de Medrano sostiene que en realidad SAETA tiene que ser corresponsable en los casos de los despidos dado que "paga el 70% del sueldo de los trabajadores" de las empresas a cargo de los corredores del transporte público de pasajeros.

El trabajador despedido, Claudio Torres, indicó que al desvincularlo, la empresa no adujo nada más que razones operativas pues él tiene "un legajo impecable" por los casi siete años que se desempeñó en la empresa. Aseguró que sí habían llegado las amenazas condicionando su estabilidad a desafiliarse de la UCRA, una situación que Medrano sostuvo, se extendió a los demás trabajadores.

Hasta ayer, el referente gremial esperaba una reunión con el flamante ministro de Trabajo, Eduardo Costello, a fin de plantear la problemática. Mientras, aseguró que van a continuar las movilizaciones.