El concejal José Risueño, al centro, integró el equipo del intendente José Castro, a la izquierda, y es compañero en el Concejo de Mario Pacheco, el presidente. Su informe revela una profunda diferencia en el oficialismo.

La embestida contra el intendente de Angaco, José Castro, por la compra y el uso de combustible para movilidades oficiales ahora vino desde un hombre de sus filas en el Concejo Deliberante. El justicialista José Risueño denunciará hoy en la sesión del cuerpo legislativo una serie de presuntas irregularidades en ese rubro desde enero a junio del año pasado. Entre ellas, que hubo un aumento desmesurado desde el inicio hasta el final de ese período en la cantidad de gasoil utilizado y por ende, de los fondos desembolsados, sin que haya habido un incremento en el número de las unidades que lo justifique. En ese sentido, reflejará que a medida que subieron esos valores, las máquinas y vehículos eran sometidos a reparación, con sus respectivos gastos (ver infografía). Además, dejará sentada la sospecha si en realidad ingresó al municipio tal cantidad de combustible, ya que señaló que no hay remitos que lo comprueben y planteará la duda por sobreprecios.

No es la primera vez que recae un manto de interrogantes sobre el uso de combustibles en la comuna. En agosto de 2016 hubo una denuncia en la Justicia de los concejales opositores que indicaron que Castro destinó recursos municipales para abastecer los vehículos que serían de un grupo de funcionarios y empleados, causa que se encuentra bajo investigación (ver recuadro). Pero ahora el disparo salió desde el propio oficialismo, dado que Risueño proviene del equipo del intendente. Según reconoció, su informe se desencadenó a raíz de la primera causa y en el estudio del caso encontró otras supuestas anomalías, a las cuales accedió este medio. El edil manifestó que sigue dentro del proyecto político, apoyando las iniciativas en favor de los angaqueros, pero que, ante esta situación, no quiere "quedar pegado" frente a las posibles irregularidades, sobre las que busca que el jefe comunal dé explicaciones. La apuesta es que el informe sea derivado a comisión y se envíe al Tribunal de Cuentas. Inclusive, el concejal destacó que no descarta hacer una denuncia en sede judicial.

De acuerdo al informe, de enero a junio de 2017, el uso de gasoil de las 15 movilidades (camiones, máquinas como cargadoras, retropala y motoniveladoras, entre otras) subió un 250 por ciento, mientras lo que se pagó en ese concepto saltó un 287 por ciento. Según Risueño, se mantuvo la misma cantidad de unidades, ya que a las contratadas no se les destina gasoil del municipio sino que sus dueños tienen su propia cuenta corriente. Pero además, a medida que crecía el consumo, las movilidades se encontraban en reparación, tal cual lo demuestra la inversión que se hizo en dicho período .