Concretamente, el bloque de Generación para un Encuentro Nacional pidió que se informe acerca del último relevamiento realizado al Servicio Municipal de Atención a las Adicciones –incluyendo su fecha-, que contemple la cantidad de adictos en el Partido de General Pueyrredon, así como las distintas sustancias que se consumen.

Asimismo, el edil Guillermo Schütrumpf reclamó que se especifique la cantidad de casos atendidos en los últimos tres años, que se detalle cuál es la modalidad de la prestación del servicio y los motivos por los cuales no se presta el servicio del Centro de Día.

También consultó sobre los “lugares públicos y/o privados a los cuales se envía a los pacientes en tratamiento que requieren internación” y “si existe en la actual gestión algún proyecto para la construcción de un centro de día o un establecimiento con capacidad para internación”.

Para el concejal, acceder a esa información es esencial ya que consideran que “la atención de las adicciones es un tema fundamental en lo que hace a la salud comunitaria y a la seguridad ciudadana”.

Inclusive, resaltó que “la misma importancia le da –al menos desde la dialéctica- el propio municipio cuando desde su página oficial afirma 'Las adicciones se presentan en la sociedad contemporánea como una epidemia debido a la oferta desmesurada de distintas sustancias capaces de producir dependencia'”.

En ese orden, destacó que “el tratamiento de recuperación requiere el compromiso del adicto, pero también de todas las áreas del Estado para conseguir resultados favorables y sostenidos en el tiempo”.

No obstante, entendió que “por la creciente cantidad de consumidores y adictos que expresan los organismos oficiales (cerca de 30.000 personas con problemas de adicción en nuestra ciudad), queda claro el fracaso de las políticas públicas aplicadas en el tema”.

Al hacer referencia particularmente al Servicio Municipal de Atención a las Adicciones, advirtió que “el mismo cuenta con apenas un Coordinador designado sin concurso, tres psicólogos y tres acompañantes terapéuticos”, además de que “el servicio no cuenta con la atención de un profesional médico en Psiquiatría, absolutamente necesario para el tratamiento de las adicciones”.

Dicho establecimiento, subrayó, “fue construido con la colaboración del Sedronar y con el objetivo de tener un centro de día municipal”, al tiempo que reflejaron que “la realidad de hoy dista mucho de lo que se planeó en su construcción, con pocos profesionales son pocos los casos que se pueden atender –seleccionados discrecionalmente- todos de manera ambulatoria”.

En tanto, manifestó que “a pesar de que no se presta el servicio de centro de día, se siguen recibiendo los enseres y alimentos como si se atendiera a los jóvenes” y que, en lo que hace a tareas y actividades grupales, “sólo se realizan uno o dos talleres en el lugar y el resto de los tratamientos se realiza a través del programa ACERCAR”.

Según el edil, “la mejor muestra de que el Servicio se halla prácticamente deshabilitado es la propia información del municipio que en su página oficial informa que la responsable del área es la Sra. Susana María Rodríguez, quien se jubiló hace más de un año y medio, y fue reemplazada –sin concurso previo- por la Licenciada Sonia Riasol”.

A su vez, reparó en que “las únicas páginas que contienen contenido informativo acerca del SEMDA son www.prevencion-semda.blogspot.com y www.semdamdq.blogspot.com, cuyas últimas actualizaciones son de junio del año 2008”.

Por último, afirmó que “a esta deficiente atención en el plano municipal se agrega la práctica inexistencia de lugares públicos con internación para la atención de los adictos, siendo el único que existe en la Ruta 11 km 18,8 en un predio que el municipio cedió a la provincia y que cuenta con apenas 20 plazas de internación”.

“La suma de estos factores hace muy difícil la consecución del objetivo de lograr la recuperación de los adictos –sobre todo de aquellos de las clases más marginadas- lo que incrementa gravemente la injerencia de las drogas en la comisión del delito”, concluyó.