Luego de un escaso debate en la Comisión de Hacienda, la Rendición de Cuentas del período 2014 será tratada la semana próxima en el Concejo Deliberante. Con duros cuestionamientos, los ediles de la oposición denuncian “falta de transparencia” y millonarios gastos discrecionales realizados por la gestión de Pablo Bruera. Advierten por grandes recortes en áreas importantes como seguridad y obras hidráulicas.
Según el informe elaborado por el Ejecutivo Municipal, la Rendición de Cuentas del período 2014, tuvo un Ingreso total de recursos vigentes de $2.185.896.961; en tanto que, el total gastado fue de $2.162.181.417, es decir unos 20 millones menos que los ingresados a las arcas de la Comuna.
Los principales cuestionamientos de la oposición surgen por los gastos discrecionales en los que incurrió la gestión del intendente, Pablo Bruera, con subejecución de partidas y reasignación de fondos, sin pasar por la aprobación del Concejo Deliberante.
También se repudió duramente el bajo presupuesto invertido en Seguridad, pese a la situación de Emergencia decretada el año pasado por el mismo Jefe Comunal en la apertura de sesiones; y por el escaso fondo usado en obras hidráulicas, en el año siguiente a la mayor inundación de la historia de la Ciudad.
En este marco, la Secretaria de Seguridad, que desarrolla el Programa de Seguridad Ciudadana ejecutó para tal fin la suma de $53,3 millones, no obstante eso, la cifra prevista para esta área era de $67,7 millones, según lo estipulado en el Presupuesto 2014.
Es decir que el municipio invirtió menos de lo previsto en materia de seguridad, redireccionado cerca de 15 millones de pesos, los cuales por cierto la administración Bruera no se sabe para que los utilizó.
Otra de las críticas que hizo la oposición fue por la magra suma invertida en obras hidráulicas, lo cual apenas alcanzó los $23 millones contra los 158 millones de pesos presupuestados, lo que significa nuevamente un déficit importante para la ciudad en un tema considerado clave luego del fatídico 2 de abril de 2013.
Ante este panorama, el concejal del Frente Renovador, José Arteaga consideró en diálogo con InfoPlatense que “es inadmisible que hayan gastado menos de lo que presupuestaron en materia de seguridad. Encima priorizaron el aumento en el personal y no en invertir en tecnología o equipamiento”.arteaga_sesion
“No hay transparencia en la Rendición de Cuentas”
Por su parte el presidente de bloque del Frente Amplio Progresista, Gastón Crespo adelantó que su espacio no acompañará la aprobación de la Rendición de Cuentas del período 2014, al considerar que “no coinciden los números de la Rendición con la realidad”.
“Vemos serios problemas de acceso a la información, ya que no tenemos el acceso a la terminal del RAFAM, que es un sistema informático en donde se nuclean todos los datos de la Rendición de Cuentas y para acceder hay que tener un código que el Ejecutivo Municipal nunca nos lo dio a los concejales. Esto es ilegal porque nos tienen que dar ese código, y por eso, nunca se tuvo acceso a todos los datos de la rendición de cuentas”, sostuvo y apuntó: “No hay transparencia”.
También criticó la reasignación de recursos de áreas sensibles a otras menos urgentes. “No coinciden los números de la rendición de cuentas con la realidad. Vemos que se dice que se gastó mucho dinero en determinadas políticas públicas que, después, cuando vas a ver o no están realizadas, o no están tan bien hechas por los recursos que se gastan”, señaló.
Para ejemplificar, Crespo mencionó el caso que se da en el área de Salud, en donde, además de haberse invertido menos del dinero presupuestado, lo destinado tampoco se traduce en mejoras en las unidades sanitarias.
“Se gasta supuestamente dinero en las unidades sanitarias y, sin embargo, están en muy mal estado. Tienen muchos problemas de infraestructura, en algunas hay denuncias por la presencia de roedores con el peligro que eso conlleva en un lugar donde se tiene que cuidar la salud y curar a los vecinos”, dijo el precandidato a intendente del Frente Progresista.
Crespo repudió que “también hay falta de insumos, falta de profesionales. En estos lugares no coincide para nada lo que dice la rendición de cuentas con la realidad”, cuestionó.
“Lo gastado no se ve en las obras realizadas”crespo_ip
En cuanto a las obras hidráulicas a cargo del Municipio, el edil lamentó que “cada vez que llueve, sea mucho o poco, hay muchos problemas por el escurrimiento del agua porque están todos los desagües pluviales de la ciudad tapados”.
“Consideramos que no hay un correlato en la rendición de cuentas y la realidad. Podemos hacer un recorrido por cada área y la rendición de cuentas no tiene nada que ver con la realidad”, remarcó Crespo.
Respecto a la postura que tomará su bloque de no acompañar la Rendición, explicó que “no lo vamos a hacer primero porque el Presupuesto tenía estipulado una cantidad de ingresos que después fue mayor, y todo ese dinero que ingresó de más, fue gastado discrecionalmente, sin aprobación del Concejo Deliberante”.
“El Ejecutivo tiene superpoderes dados por el propio Concejo, a lo cual nosotros siempre nos opusimos, porque el Presupuesto termina siendo letra muerta, ya que se gasta distinto a lo que se presupuesta y después, porque la Rendición de Cuentas en los papeles dice una cosa pero en la realidad dice otra”, sentenció.
Por último, el edil consideró que “esta no es una Rendición cualquiera, ya que pertenece a una gestión de casi 8 años que ya está terminando”, en torno a los últimos meses de mandato a los cuales se enfrenta Pablo Bruera.
Crespo sentenció que “aprobar esta rendición de cuentas no solo significaría aprobar los gastos, que no estamos de acuerdo en qué se gastó y cómo se gastó, menos en la falta de información de si esos gastos son verdaderos o no, sino que estaríamos aprobando toda la gestión del intendente Bruera. Por eso no la vamos a acompañar”, concluyó.



Comentá la nota