La entidad denunció que un grupo de guardavidas tienen “problemas del cobro del mes de octubre de 2012”. Además, se resaltó que “este año se instrumentó el sistema de guardias preventivas. Estas guardias nunca fueron cobradas”.

“También durante la temporada se obligó a los guardavidas a tomar los francos y el refrigerio, lo cual reduce el sueldo casi a la mitad”, añadieron desde la UGA y advirtieron sobre “futuros conflictos en un lugar emblemático de nuestra costa marplatense”.

El pasado año, el Concejo Deliberante avaló la creación del “Consorcio Playa Grande”.

Con la iniciativa, impulsada por el intendente Pulti, se conformó de un “consorcio público no estatal” para agrupar a los balnearios de ese cotizado sector de la costa marplatense.

El fin de la norma fue establecer un ente único, cuyas normas sirvan de base para las relaciones de los miembros entre sí y unificar los intereses del sector ante el Municipio y terceros.

Se prevé que el consorcio se encargue de la realización de obras comunes; administrar los bienes del mismo; explotar las actividades promocionales y publicitarias; mantenimiento de espacios comunes y concretar actividades culturales, deportivas y recreativas.

En la sesión que se aprobó el mencionado Consorcio, el concejal del Frente para la Victoria, Pablo Retamoza, señaló que “no estamos de acuerdo con la creación de un consorcio público y darle una de las cuestiones más importantes que tiene Mar del Plata en materia turística y económica como es el Complejo Playa Grande a empresarios par que se autorregulen sobre un patrimonio que es de todos los marplatenses y que lo que fija el estatuto, que tiene que ver con la explotación de los espacios comunes y la explotación presupuestaria, el pueblo de Mar del Plata no va a recibir un solo peso”.