La titular de la entidad civil que viene planteando objeciones a las excepciones edilicias que se dieron en estos los últimos cuatro años, se pronunció sobre la Ordenanza que sancionó el miércoles el Concejo Deliberante y que libera a las clínicas y sanatorios que quieran ampliar sus instalaciones, de los índices establecidos en el Código de Planeamiento Urbano Municipal, siempre y cuando tengan internación y cumplan con los estudios de impacto ambiental.

Jiménez dijo tener otros datos proporcionados por funcionarios del área de Salud de la Nación sobre la capacidad de camas en la provincia y apuntó que los términos de la ordenanza parecen confusos; no sabemos cuáles son los indicadores de los que van a ser liberados los proyectos, porque por un lado le dicen que tiene que cumplir con el estudio de impacto ambiental y además la quieren hacer pasar por el COMDUA , (Consejo Municipal de Desarrollo Urbano Ambiental) que no tiene facultades para aplicar ningún tipo de ordenamiento de esta naturaleza.

Jiménez se preguntó quién va a resolver los pedidos de excepción de las clínicas, quiénes los van a autorizar".

Consideró que se debería haber esperado por los menos dos cuestiones para la ordenanza de excepción a las clínicas; la actualización del PIDUA, (Programa Integral de Desarrollo Urbano Ambiental) que se venció en el 2008, para ver qué necesita la ciudad en este momento y por otro lado el resultado del el estudio de impacto ambiental amulado que se acordó entre la Municipalidad y la Universidad Católica de Salta, previsto para fin de este mes. Hubo un apuro incomprensible".

Cabe recordar que el proyecto fue aprobado el miércoles pasado con el voto negativo de los concejales Roque Rueda (PPS), Gabriela Cerrano y Norma Colpari (ambas del PO), Gladys Tinte (MLS) y Lucrecia Lambrisca (FS).